几周来，阿克塞尔·施普林格(Axel Springer)旗下的德国《图片报》决定与日益流行的广告拦截器作斗争，将胆敢访问其网站的广告拦截器用户置于困境之中：或者免费德国报纸网站摆脱广告拦截器的控制或为内容付费。那些不想放弃广告拦截器或不想花太多钱的人将无法访问德国报纸的内容。
问题？阿克塞尔·户以及广告拦截者本身很快就出现了“rille”，他们利用自己网站的在线论坛传播旨在跳过斗牛的“伎俩”。图片报对其网站实施封锁。
由于担心这些“伎俩”会传到越来越多的互联网用户耳中，Axel Springer决定将AdBlock Plus （这些“ 捷克共和国 数据 事件”的煽动者之一）告上法庭，迫使其删除任何类型的指令。其网站避免了《图片报》网站的封锁。
嗯，出版巨头的投诉成功了。汉堡省法院已敦促 AdBlock Plus 从其网站论坛中删除任何绕过Bild对其网站对其在线广告拦截器用户实施的封锁的指令。
本法院认为，传播此类指令是一种盗版行为，因此不符合法律规定。
AdBlock Plus 母公司Eyeo的董事如果继续在 adblockplus.org 网站的论坛上宣传传播避免被滥用的指令，将面临最高 25 万欧元的罚款或最高 6 个月的监禁。《图片报》网站被封锁。