过去几年中美国最大的私募股权公司向这些公司提供大量资金进行收购的银行以及监控这些交易和决策的律师事务所之间建立了一种新的关系。以前当一家银行计划进行一项大型收购时该银行负责聘请一家律师事务所来审查交易和贷款。现在许多大型私募股权公司要求银行使用特定的律师事务所即指定的贷款人律师来监控交易。这些大型私募股权公司甚至会为他们选择的指定贷款人律师支付服务费用。
毫无疑问这一新流程会导致出现相反的观点。文章指出许多银行家和内部律师对这种新模式感到不满称私募股考虑银行最佳利益的公司。此外许多银行家担心这些指定的律师事务所不会对银行表现出忠诚。一家未透露姓名的公司的合 奥地利 whatsapp 伙人解释说这种做法使流程变得复杂因为银行依靠借款人谋生。仅仅因为银行没有自行选择公司的选择而拒绝接受要约最终是无利可图的。
另一方面私募股权公司的代表表示这种做法可以节省个人支付律师费的金额因为律师费是审查这些交易所欠的。这些大型私募股权公司的多名代表反驳说如果银行真的对这种新模式有意见银行代表早就解决这个问题了。当然关于新模式是否可以接受的争论仍在继续。要阅读完整文章请访问此页面。将对数据泄露事件负责家博客十二月解答年月日奥马尔苏莱曼俄。