现在逐个介绍来源，重要的是：它不是混合来源的连续文本。它来自一个又一个的来源。对于每个来源，回答以下问题： 作者的目标/背景是什么？ 作者是如何研究的？ 就我的研究问题而言，最重要的结果是什么？ 为了让您更清楚这一点，我将展示一个基于三个来源的小例子，主题是“敏捷团队的效率”。 示例：O'Connor 和 Kelly（2012）通过访谈研究了爱尔兰 300 家食品中小企业的敏捷团队。
是，根据接受调查的中小企业经理的说法，敏捷团队表现出员工和客户 沙特阿拉伯whatsapp 数据 满意度以及工作速度的提高。 2017 年，Srivastava 和 Jain 在网上对来自印度的 75 位 Scrum Master 进行了同样的调查。最重要的结果是敏捷团队带来更高的项目成功和客户满意度。 Lindner 和 Leyh（2019）的研究提供了另一个视角。
在与来自德国的 12 名中小企业决策者进行的小组讨论中，作者得出的结论是，流程数字化等复杂项目需要在工作执行方面拥有更大的自主权和探索性方法，而敏捷方法提供了这种自主权，可以带来更大的成功。 你会注意到我总是提到作者和研究目标。然后我介绍了该研究问题的方法论（例如对来自爱尔兰中小企业的 300 个敏捷团队的采访）以及最重要的结果。