“自我追踪”并不值得庆祝
运动手表如果您遵循该领域一些著名思想家（例如人类学家乔·杜米特）的此类论点，您会发现不断寻找新症状与大型制药公司的经济利益之间存在有趣的关系，该制药公司显然希望向我们出售更多药物获得更多来治愈疾病。从这个背景来看， 自我跟踪系统具有不同的含义。事实上，我们现在可以将传感器编织到 T 恤中来监测我们的健康状况，这并不值得庆祝。
因此，公共领域关于这些类型技术的辩论应该以不同的方式进行。设计和开发这些大数据系统的公司太容易了。他们并没有使自己的故事复杂化，而是 将 自己的创新视为迈向进步和启蒙的重要步骤。
大，大，大
真正依靠大数据生存的最大的硅谷公司之一当然是谷歌。其使命是“整合全球信息，使人人皆可访问并从中受益”。 这通常被视为高尚、雄心勃勃和富有同情心。您还可以以不同的方式解释该使命：“将世界上所有的信息搜索货币化，并使其普遍无法访问和盈利。”谷歌不再只是一个搜索引擎，还提供许多其他服务。如果您位于 Google 第 10 页并希望提高在线转化率，那么您几乎无法避免启动 Google AdWords 广告系列。
该公司非常注重提供这些数据，这是一件好 台湾电报数据 事。通过该链接，您还可以找到帐户活动的概述（例如发送的电子邮件数量、访问的地点和观看的视频）以及您在 Google 上拥有的所有个人资料。
Google 仅代表有关您的可用数据的一小部分。想想 Microsoft、Apple 等公司，还有 Albert Heijn 或其他连锁超市和银行，它们都会收集有关您的数据。这些数据更难检索。
隐私组织 Bits of Freedom 开发了 PIM，即隐私检查机。这可以帮助您起草并向 200 家潜在公司发送信件以索取您的信息。无论如何，任何想要通过个人数据致富的人都必须首先努力收集这些数据。您想了解您留下的数字体育的全球视野吗？然后转到“我的数字影子”网站。
大数据资本主义
个人数据和互联网给消费者带来的好处众所周知，但很少有人考虑到其缺点。对谷歌和 Facebook 崛起的长期抱怨之一是，它们对数据个性化的肆无忌惮的热情正在引领公共领域走向丑陋的两极分化。消费者被排除在其他观点之外。正如互联网活动人士 Eli Pariser 所说，我们冒着生活在过滤泡沫中的风险。