4 xeitos de superar o retroceso da arquitectura composable

[asikurrahmanshuvo]

Polo tanto, xa estás familiarizado coas vantaxes da arquitectura compoñente e agora estás tentando incorporala á túa organización. Como a maioría das cousas xeniais, non son fáciles. Tentaches lanzar o valor de frente, pero atopas obxeccións a cada paso. Persuadir á xente para que se achegue á túa viaxe cara ao composable non é fácil cando comezas co pé traseiro. Aquí tes algúns consellos prácticos sobre como superar o retroceso da arquitectura composable.

Por que hai un rexeitamento á arquitectura compoñente?
Para as persoas que non coñecen a arquitectura composable, pode ser percibido como tenda un xoguete novo e brillante. Desafortunadamente, non todos teñen a mesma inclinación polos xoguetes novos e brillantes, especialmente cando poden parecer caros se non se entenden mal.

Preguntámoslle á nosa comunidade cales son algunhas das principais razóns para opoñerse á arquitectura composable. Isto é o que tiñan que dicir os desenvolvedores:


Aínda que é unha pequena mostra, ás veces non é necesario dar unha resposta abrumadora para recoñecer que hai un problema.

A arquitectura compoñente ten un problema de identidade. Moitas veces é mal entendido por persoas non técnicas e iso debe cambiar. No resto deste artigo, descubriremos algunhas obxeccións comúns para pasar a composable, incluídas as anteriores, e como podes superalas.

Algúns rechazos comúns para a arquitectura compoñente inclúen:

O noso monolito está ben
Composable é complexo
Unha migración levará demasiado tempo
Non queremos desfacer o traballo que xa fixemos
Comecemos polo máis común.

1. O noso monolito está ben
Deberíamos comezar afirmando que é moi posible que o teu monolito estea ben. Despois de todo, serven ben a algunhas empresas. Pero deberías preguntarche, e ás partes interesadas, como as persoas coas que colaboras, que fai que o noso monólito sexa ben? Pode parecer rudimentario, pero comeza cun diagrama sinxelo que enumera o que che gusta do teu monolito e o que non.