还是那群老家伙，更重要的是，还是那群老心态。自普京执政初期以来，他的团队就一直被一种相对固定的心态所引导。这种世界观强调需要一个强大的国家来保护俄罗斯免受内敌和外敌的侵害；它认为集体优先于个人，秩序和传统优先于变革和改革。苏联时期养成的控制和忠诚习惯（尤其是在安全机构内部）以及对俄罗斯全球地位下降的本能不满强化了这一核心思想。
政治和经济轨迹。它解释了普京二十年来为恢复俄罗斯在世界上的合法地位而展开的活动，但也阻碍了俄罗斯国内任何可能的突破。
在跨国治理衡量指标方面，俄罗斯经常落后于其他同类国家——不仅落后于美国、英国和德国等传统西方竞争对 兼职数据 手，还落后于中国、印度、马来西亚等新兴中等收入国家，甚至落后于陷入困境的巴西。生产力和投资低下使得经济突破变得难以实现，尤其是在劳动力不断减少的情况下。
普京需要掌控全局——他曾呼吁长期实行“手动转向”——并且他担心混乱，这意味着社会创新和创业精神会受到专横的国家管制。
其结果是，俄罗斯在国内表现不佳，而在国外却野心勃勃。
俄罗斯人普遍欢迎普京带来的稳定，认为他的统治没有其他选择——部分原因是克里姆林宫确保没有任何有力的竞争者能够获得支持。至少目前，普京在克里姆林宫是安全的。
然而，有两个不可改变的因素使得普京随着时间的推移更容易受到意想不到的挑战：他的年龄越来越大（今年晚些时候他将年满 66 岁）和他的“跛脚鸭”地位（根据宪法，他不能在 2024 年寻求连任）。无论是寻找继任者，还是试图改变游戏规则以保持执政集团的权力，都已成为欧亚大陆其他地区国内动乱和政权更迭的催化剂——最近一次发生在 2018 年 5 月的亚美尼亚。
预测革命是愚蠢的。鉴于普京在执政期间的出色表现，将他排除在外是愚蠢的，尤其是在西方国际秩序如此混乱的时候。持续的停滞似乎是最有可能的结果。即便如此，崩溃似乎至少与普京承诺的突破一样有可能。18 年的普京主义表明，他无法摆脱怨恨、控制欲和僵化的国家主义世界观，接受大多数俄罗斯人现在表示希望的有意义的变革。