对我来说，整个过程就是一个积极向上的循环。我建立的新联系越多，人们对委员会的印象就越好；我们给人留下的印象越好，人们就越有兴趣与我们合作开展真正有用的项目。这个过程一直在不断自我完善。
对理事会以外的人保持平易近人和开放态度也有很大的好处，因为开发者和活动家社区在这段时间给我们的反馈非常宝贵
例如，如果我想尝试发布一个特定的数据集，因为我认为它可能对某人有用，我可以使用 GitHub 以最简单的方式发布它，并且经常使用 Twitter 来发布消息并征求人们的想法。
即使反馈是关于我们做错了什么（而且经常如此！）或我们在数据格式或内容方面犯的错误，至少我们在将大量资源投入到无法停止的瀑布项目计划之前发现了这一点。我完全赞成健全的规划，但如果我们要让我们的数据变得有用，我们需要响应我们信息的潜在用户的需求。
您有哪些成功案例？
我们开始看到第三部门组织希望使用我们的开放数据，而这个部门传统上与该地区的技术创新无关。Devon Communities Together 是一家支持当地慈善机构和社区团体的组织，去年邀请我们加入其开放数据工作组，成员来自德文郡的所有部门和地区。
该小组专门研究如何在规划和服务提供中利用开放数据，这为理事会和其他组织建立了更紧密的关系。它还提供了一个共享项目，以创建开放数据网络地图，识别对农村弱势群体的综合影响，然后考虑创建信息工具和服务，帮助他们获得帮助。
我们内部使用其他人的开放数据也有助于我们简化自己的数据收集和分析工作
我们开始减少重复的数据，例如国家绩效基准、学校名单、护理提供者名单等，因为我们可以使用开放登记册和来自护理质量委员会和地方政府信息部门的应用程序编程接口 (API)来提取最新的数据。
我们自己的 Pinpoint 目录有一个 API，开发人员 GCash 数据 可以使用它来构建信息站点和服务，我们正在研究如何在内部报告和市场状况声明仪表板等工具中使用它。
它需要花费很多钱吗？开放数据社区使用什么工具 - 特别是免费和开源工具？
跟上技术网络意味着我对新项目可用的和相关的资源了如指掌；我们发现使用免费和廉价的工具可以让我们几乎不花钱就能快速测试想法。如果某样东西有可能被更广泛地采用，我们可以看看哪些企业系统可以应付这项任务，或者我们可能需要采购或构建什么。但我们会牢记从快速廉价的原型中学到的教训，并在风险仍然较低的时候（希望如此）避免重大错误。
每个人都有自己喜欢的，但我的经验是，GitHub 被广泛用于共享数据和代码，而完整的数据门户则显得有些过度。如果人们确实想要一个数据门户，那么开源的 CKAN 是一个受欢迎的选择。我还看到很多人使用 Heroku 和 Zapier 等免费服务来启动和运行原型数据应用程序。
对于数据可视化和共享仪表板，您可以使用 Tableau Public、plot.ly 和 d3，对于地图绘制，您可以使用 Leaflet、CartoDB 和 QGIS，所有这些都是免费/开源的或带有免费层。
如果您在网络上询问，您可能会听到另外 10 个不同的应用程序和软件库的名称！范围非常广泛。