我们来看一个例子。短语“呼叫莫斯科出租车”是一个与地理位置无关的请求，因为所有地区的用户在生成链接列表时只会收到指定城市的服务网站。对于俄罗斯和其他国家的大多数居民来说，这种表述实际上与地理无关（即，它没有地方价值），但对于莫斯科人来说并非如此，他们看到的是当前的结果（与意图相对应）。
有相当多的搜索查询提到了城市名称。 SEO 专家将搜索短语中地点的指示称为地名（一般来说，其含义更为广泛）。
要实现这一点，需要满足一些先决条件：
首先，很多人不知道搜索引擎会独立确定请求来自哪个地区，因此会写出城市名称。
某些服务（例如 Google）无法始终确定用户的位置（Yandex 始终如此），但算法方面的工作仍在继续。因此，有必要指明城市以便在 Google 中搜索时获得真正最新的信息。
有一类用户会“加密”自己的 IP 地址，或者将其提供商的 IP 链接到另一个地区。在这两种情况下，系统都无法确定实际位置，因此，如果不在请求中指定城市，那根本是不可能的。
有时候，一个人在某个地方，会对在另一个地方购买某种产品的可能性感兴趣。为了使搜索结果符合用户的意图并具有区域价值，用户需要命名城市。顺便说一句，这种做法非常普遍。
很多用户在搜索短语中输入城市名称仅仅是因为它符合语音规则，他们习惯这样说话和写作。
一般来说，由于多种原因，人们用来指定其所在地区的搜索短语非常受欢迎。自然，对于用户来说，此类配方的区域价值非常高，这意味着它们可以归类为地理依赖性。但从经典 SEO 定义的角度来看，这些仍然是与地理无关的查询，因为搜索结果始终相同，并且与用户的位置无关。
从实践上看，最合理的办法或许是考虑到人民的真 乌干达电话号码列表 正利益。一方面是符合逻辑的，另一方面也对应着资源的区域性SEO优化。换句话说，无论用户是否指定了特定位置，搜索结果中只会提供本地站点。但是当你标记了特定的区域（比如说某个城市）的时候，链接列表就会根据请求的内容来生成，也就是面向真正的意图。例如，居住在马加丹的用户可能会搜索圣彼得堡的酒店或旅馆，或者如果他们计划去圣彼得堡旅行，可能会对圣彼得堡的博物馆或建筑纪念碑感兴趣。
对于地理独立请求而言，新资源更容易进入 TOP。
2008–2009年在中低频（MF 和 LF）查询的区域搜索结果中，新资源的显示比一般结果少 11%。在这两种情况下，几乎没有高频（HF）短语的年轻站点。 2010 年，系统发布了 4% 的新站点用于地理独立的中频和低频查询，1% 用于高频查询；目前尚未发现任何针对地理依赖性 HF 配方的新鲜资源。
在与地理相关的查询中，文本中的直接出现在排名中起着重要作用，而按地理无关的查询排名时情况并非如此。
直接输入文本意味着完全匹配搜索词组的短语（不考虑词的形式和数量）。在区域高频搜索结果中，进入TOP的资源中近90%都包含直接条目，而在一般高频搜索结果中，只有55%的网站包含直接条目。对于中低频短语，也可以观察到类似的情况，尽管差距较小。
直接在标题中输入也会发生同样的情况。
对于地理相关的高频查询，TOP 中包含的 95% 资源都包含直接条目，而对于地理无关的查询，只有 65% 的网站有这种情况。
对地理独立查询进行排名时，允许搜索短语中的单词之间存在较大的差距。
对于构成区域搜索结果TOP的网站，搜索短语中单词之间的平均距离可以为0到4（平均最大间隙）。在整体搜索结果中，平均指标为 2，平均最大值为 17。这些数据再次证实了直接输入对于地理独立查询的重要性较低，而对于地理相关查询则并非如此。
对于位于地理相关查询的搜索结果顶部的网站，链接锚点的出现密度是地理独立公式的这一数字的三倍。
在这种情况下，结论是不言而喻的：地理独立查询通常属于非商业信息类别，因此，在对其进行排名时，购买链接的权重微不足道。