有人问我们，NHS England 是否可以“深入了解”我们最近咨询的独立报告——例如，我们能否看到个人回复的细节？答案是可以的。我们的审查团队已经阅读了收到的每一份回复，如果需要，我们会回顾细节。但要求一家独立公司制作摘要的全部目的是帮助我们客观地了解人们在说什么，找出主要主题并强调任何重要问题。这就是为什么我们主要参考这份报告，而不是自己再次“深入了解”。
患者、家属及其代表
3 月 9 日，我们在伦敦举行了联合参与和咨询会议，以便所有参与小组成员（患者、临床医生和医院管理层）讨论该报告并开始制定进入下一阶段审查的计划——特别是委托和实施。
会议听取了Dialogue by Design首席执行官 Diane Beddoes 的演讲，她负责 西班牙 WhatsApp 数据 准备咨询回复报告。与会者听取了编写报告的方法、咨询中提出的每个问题的回复摘要以及受访者的说明性引述。
会议还听取了 Jane Docherty 和 Ben Parker 的最新消息。Jane 介绍了该小组的研究成果，该小组一直在研究如何实现更好的早期诊断。讨论非常热烈；会议上的许多人认为这是我们工作中最重要的方面之一。Ben 总结了人们希望开发的所有类型的信息报告。由于有如此多的可能发展领域，Ben 现在正试图确定优先事项，并要求会议帮助权衡这些建议——告诉我们测量中最重要的是什么，这将有助于改善服务。
这是一次非常棒的会议——倾听、发展和规划未来的服务提供。会议记录和演示文稿可在“参与和顾问小组”页面上找到。
临床医生及其组织
临床咨询小组于 2 月 10 日召开会议，就在总结咨询结果的报告发布前不久。小组成员讨论了咨询过程、新出现的问题、他们在下一步治理和保证过程中的作用、如何处理新证据、对 CHD 服务提供弹性的担忧、网络工作以及如何委托该服务。会议记录草稿和相关文件可在临床咨询小组页面上找到。
我们的项目总监 Michael Wilson 还参加了皇家护理学院专门从事先天性心脏病的护士例会。他向小组介绍了会诊结果。他的幻灯片可在“其他活动、会议和简报”页面上找到。
NHS England 和其他合作伙伴
我们的计划委员会于 2 月 18 日召开会议，讨论了审查对如何委托未来 CHD 服务的更多关注。委员会还考虑了治理和保证流程需要如何改变，并研究了具有挑战性的时间表，考虑到选举前的限制期，以及向 NHS England 委员会 2015 年 7 月公开会议提交审查最终报告的目标。有关改进绩效信息（审查目标 5）和更好、更早诊断（目标 6）的文件已提交给计划委员会。两份文件都受到了好评，但委员会明确表示，在每种情况下，只有在与相关合作伙伴商定明确的行动计划后，工作才会被视为完成。会议记录草稿和相关文件可在“计划委员会”页面上找到。