专栏 – 它不会逃过任何人的注意：科技和汽车行业完全致力于自动驾驶汽车的开发。这种情况正在逐渐显现。但这会带来什么道德困境呢？这样的自动驾驶汽车是解决方案吗？
荷兰市政协会的一次会议重点讨论了与政府在信息社会中的作用有关的各种问题。自动驾驶汽车的引入就是其中之一。
新问题
自动驾驶汽车在会议上受到关注的一个值得注意的方式是道德机器的展示。这是麻省理工学院去年底推出的一个研究平台。作为测试对象，您会遇到许多自动驾驶汽车出现刹车问题的场景。碰撞是不可避免的，所面临的选择是在这种情况下谁或什么应该撞击汽车。
在每个场景中，都会有两种选择，其中战场分 丹麦 WhatsApp 别由不同的儿童、狗、男人、女人、无家可归者、罪犯等组成，他们可能闯红灯，也可能不闯红灯。下面显示了一个示例场景。
自动驾驶汽车
游戏结束时，您将看到对您个人“偏好”的分析。事实可能是，你最常选择开车撞狗，其次是儿童（“毕竟，你可以重现它们”，一位参与者轻松地说）、罪犯等等。然后将该个人得分与所有其他参与者进行比较，最终得出宏观层面上得到广泛支持的道德框架。但然后呢？
自动驾驶机器也需要指令
假设研究表明荷兰人尤其（我将非常明确地说明这一点）更喜欢开车撞向老年人。我们真的要以这种方式对自动驾驶汽车进行编程吗？毕竟，自动驾驶机器也需要指令。如果我们开车越过国外的边境，可以说，那里的人们更愿意让汽车选择撞到孩子呢？或者也许我们会遇到这样的情况：人们有意识地购买某个汽车品牌，因为它们被编程为特别保护动物？ “生态行版”的全新诠释。
去年一项类似研究的结果至少同样复杂。人们认为，在上述紧急情况下，受害人数应尽可能减少。除非这涉及到他们自己。由于这个人交替是居住者或行人，这导致了相当的僵局。
显然，上述思路不会很快得到令人满意的解决方案。
旧思维的解决方案
原则上，我并不反对自动驾驶汽车等技术，总体而言，进步是有价值的。此外，许多创新已被证明对整个人类的福祉具有巨大的用途或重要性，尽管它们之前受到质疑。考虑一下人们对移动电话的怀疑态度。
除了这个具体问题所带来的道德困境之外，最让我印象深刻的是，这感觉有点像治疗症状。作为一个基于旧思维的解决方案，基于我们现在习惯的生活、生活和工作方式。
例如，从最初希望汽车读取交通标志的方法来看，这一点很明显，就像我们人类习惯做的那样。这只是当前情况的一对一翻译。但在这种情况下，应用数字传感器而不是我们的“生物”传感器。然后考虑新型标志，甚至其他形式的信号。这是有道理的，因为这就是现在的世界。这就是我们现在建立交通系统的方式。
目前自动驾驶汽车的发展仍然基于我们每天必须并且想要出行的规模。例如，去上班。显然，我们想要达到的目标和我们需要达到的目标之间存在很大的距离。这对于适当的就业、娱乐、自然和愉快生活的集中或分配意味着什么？自动驾驶汽车是正确的答案吗？
不同的视角
我们也可以采取完全不同的方法。例如，通过专注于虚拟环境中的更多协作。
我们可以将几乎每个城市和城镇都有的空置办公楼变成虚拟协作中心。您早上吹着口哨步行或骑自行车去那里，加载一个程序，其中包含巴哈马等设置，然后等待所有会议参与者都登录。当您预订位置并加载程序时，房间当然已经达到合适的温度，并且水果奶昔已经冷了。
如果在某些时候它对您来说变得过于虚拟，只需与“VR 中心”的其他用户一起散步即可。可以说，这不仅是锻炼的乐趣和健康，而且对你的网络也有好处。然后，您可以与家人、朋友或邻居一起度过节省的旅行时间。