美国专利商标局希望确保其规则符合鼓励创新和投资的目标以及 AIA 法的意图， 即为地区法院诉讼提供一种经济有效的替代方案，以解决一些专利性问题同时防止专利骚扰。在 USPTO 在拟议规则制定通知 (NPRM) 中制定潜在法规之前，ANPRM 允许公众就 USPTO 和公众的提案提交初步反馈。
评估了任何此类规则对经济、专利制度的完整性、USPTO 的有效管理以及 USPTO 及时结束根据 启动的诉讼程序的能力的影响。 ANPRM 中的想法。
USPTO 正在寻求与局长和代表团 PTAB 在根据 35 USC 314(a)、324(a) 行使自审查时使用的规则相关的各种提案的反馈。 ）。 ) 和 325(d)。美国专利商标局还在寻求有关想法的反馈，这些想法将允许请愿者为请愿字数限制支付额外费用，为选择性理由论证建立单独的信息流程，并确保在机构面前达成和解的各方必须提供与他签订的和解协议文件的副本。 PTAB。
该 ANPRM 为发明人、投资者和利益相关者提供了一个机会，就 USPTO 将做出 阿尔巴尼亚手机号码数据库列表 的拟议变更以及 USPTO 不会进行的任何变更提交意见。
具体提案的关键领域
更好地符合 USPTO 的目标和国会 AIA 背后的意图
美国专利商标局希望确保其做法符合其鼓励和保护创新和投资的目标以及 AIA 法的意图。这意味着提供一种比上法庭更便宜的替代方案来解决专利问题并保护发明人免受骚扰。
改进现有先例和指导
在决定是否启动 AIA 程序时，美国专利商标局将依据当前的优先事项和指导局长行使自由裁量权的准则。这将使利益相关者对美国专利商标局的选择更加清晰和可预测。
选择性拒绝的阈值定义
美国专利商标局建议针对不同类型的案件制定明确的标准，可以根据酌情决定拒绝这些案件。这些标准将包括“实质性关系”、“实质性重叠”和“强有力的优点”等因素。他们将就案件何时可能因这些原因被拒绝向相关方提供指导。
程序改进
为了使 AIA 程序更加高效和可预测，美国专利商标局将进行程序改进。将有一个单独的信息程序来提出与酌情决定相关的论点，如果他们希望提交更长的请愿书，可以选择支付额外费用。