我们今天通过民主方式带来的变革，只有以往革命带来的变革才能与之相比。(..)匈牙利人今天已经证明，我们必须相信民主。(…)匈牙利人今天已经摆脱了惯于滥用权力的寡头制度(…)新政府(然而)将会谦逊有加。
就在 2010 年 4 月 25 日，维克托·奥尔班 (Viktor Orban) 在选举结果出炉时发表了这些言论，他的政党青民盟 (Fidesz) 获得了议会三分之二以上的席位。这些言论在今天却产生了截然不同的共鸣，人们的预测也是如此，他们认为这场 沙特阿拉伯电报号码数据 压倒性的选举胜利是匈牙利货币从国际货币基金组织和欧盟在 2008 年勉强挽救了匈牙利的危机中复苏的机会。
现在，不仅欧盟和国际货币基金组织的关系似乎已经跌到了最低点（从最近与匈牙利货币当局的谈判破裂来看），而且欧洲层面也开始更加担心奥尔班政府的几项举措是否与保护基本权利和尊重民主原则相兼容。
因此，欧洲议会自由党团主席维罗夫施塔特最近 表示 ，匈牙利似乎不再尊重其加入欧盟时所认同的“价值观”（《里斯本条约》对这些“价值观”进行了更明确的阐述 (1)）；因此，维罗夫施塔特认为，有必要启动《欧盟条约》第7条第1款规定的“预警”程序 (2)。
值得一提的是，欧洲议会也可以启动这一程序，其目的是核实“ …… 成员国 是否存在 严重违反欧盟基本价值观 的 明显风险 ”，如果存在，则允许欧盟理事会向正在偏离“正确道路”的国家提出正式建议，使其重返欧盟行列。
因此，它并非像许多人想让我们相信的那样是一个“核选项”，有些人将其与第7条第2款规定的程序相混淆，后者可能导致采取政治行动。欧盟理事会可以采取诸如暂停成员国投票权等严厉制裁措施，但只有当理事会确定 “ 某个成员国严重 且 持续地违反了 欧盟所依据的价值观”时，才能实施该措施。