情报战的背后是什么？近几周，美国和其他西方国家政府都非常公开地分享有关俄罗斯活动的情报评估，无论是在记录中还是在向媒体通报中。《纽约时报》刊登了朱利安·巴恩斯和海伦·库珀撰写的一篇引人入胜的文章，称这“一系列非同寻常的披露”是“美国自古巴导弹危机以来最激进的情报披露之一”。
英国也密切参与了这场行动，英国外交大臣利兹·特拉斯披露的情报表明，俄罗斯可能试图在基辅安插亲克里姆林宫的傀儡。据《纽约时报》的美国官员称，解密这些信息的原因包括扰乱普京的计划、推迟入侵并为外交争取更多时间，让普京有机会重新考虑俄罗斯的代价，以及使俄罗斯更难传播有关任何假旗攻击的虚假信息，并在国际舞台上揭露普京的不诚实。
这会改变普京的想法吗？卡尔·贝尔在《华盛顿邮报》撰文称：“俄罗斯人似乎被这些信息冲击得有些震惊，或许有点不知道该如何应对……现在很多人比一个月前更了解假旗攻击是如何运作的。如果普京 厄瓜多尔 WhatsApp 数据 使用这种方法，就不会再令人震惊了——而且这种策略的确认和后果也会来得更快。广播普京的可能计划也加强了这样一种印象，即盟友可以对任何行动迅速做出统一回应，大概会放大任何威慑效果。因此，形势发生了逆转：西方不再玩打地鼠游戏，驳斥俄罗斯散布的各种谎言，而是俄罗斯现在否认它可能在乌克兰问题上策划的潜在阴谋。”
克里姆林宫在说什么？莫斯科当然一直否认它有任何入侵乌克兰的意图，尽管它在乌克兰边境集结了大量军队。俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫周日提出了危机的一种可能结果：“在俄罗斯军队完成演习并返回军营后，西方将通过‘确保’俄罗斯‘缓和局势’来宣布‘外交胜利’。”拉夫罗夫称这是一个“可预测的情景和廉价的国内政治点数”。一位英国高级安全消息人士告诉talkTV 的汤姆·牛顿·邓恩，这些言论带来了一线“希望”，即俄罗斯可能会决定不发动战争。