当梅转向她的谈判目标时，混乱的思维仍在继续。她不想加入单一市场，但希望与欧盟达成自由贸易协定，这可能会吸收单一市场的元素。她不想加入关税同盟，但希望与欧盟达成海关协议，这可能意味着成为关税同盟的准成员或签署其中的一些元素。她赞扬自由贸易的优点，但又想放弃世界上最复杂的自由贸易体制。她不会“向欧盟贡献巨额资金”（在公投活动期间被夸大了，但被单一市场的经济价值所抵消），但愿意为英国参与的特定欧盟计划提供资金支持。她欢迎就继续在科学技术领域开展合作以及在执法、情报、外交和国防政策方面开展合作达成协议。哦，她还希望分阶段实施退出协议，以避免企业和个人陷入“悬崖边缘”。
如果历届政府都表现出领导力，英国本可以成为改革的主导力量，并帮助确保欧盟实现梅所希望的成功。
梅以威胁结束了她的演讲。惩罚性协议对欧盟 27 国来说将是“灾难性的自我伤害行为”。她准备不达成协议赌场数据 就离开——这显然不是灾难性的自我伤害行为——并“改变英国经济模式的基础”，以“吸引世界上最好的公司和最大的投资者来到英国”。因此，正如外交大臣所说，她想鱼与熊掌兼得，如果不能如愿，她将把球棒和球带回家。这将如何帮助她之前承诺支持的“勉强维持”的政府尚不清楚。欧盟委员会主席让-克洛德·容克对演讲的反应是，谈判将“非常非常非常困难”。汇丰银行和瑞银宣布，他们正准备将工作岗位从英国转移到其他成员国，而丰田则在考虑如何保持其英国业务的竞争力。
一周后，英国最高法院就“米勒”案做出了人们热切期待的判决。《欧洲联盟条约》第 50 条规定，“任何成员国均可根据其宪法要求决定退出欧盟。”一旦做出决定，就会通知欧盟。“米勒”案的问题是，退出的决定是否可以由部长做出，还是需要议会批准。最高法院以 8 比 3 的多数票裁定，议会法案是必要的，但法案的内容由议会决定。最高法院一致裁定，不需要苏格兰、威尔士和北爱尔兰地方立法机构的同意。这就是“我们珍贵的联盟”。