确保关键决策者具备足够的技术专长，并了解当今复杂的环境。爱尔兰显然缺乏这些要素。在经济繁荣时期，高级官员也明显倾向于驳斥“反对”观点。那些提出令人不快问题的人遭到了相当大的谴责——包括来自许多媒体、游说团体和高级政客的谴责。“舒适的共识”阻碍了严肃的分析和应急计划的制定，而这些应急计划是应对低概率但高成本结果的。此外，官员们似乎不愿意在“共识”出现之前明确地将他们的观点记录在案，从而阻碍了对良好治理至关重要的问责制。
有人可能会说，在爱尔兰这样的小国，这些趋势是不可避免的，因为尖锐的分歧可能会导致长期的 贷款数据 个人关系出现摩擦。然而，其他类似国家的情况并不表明这是不可避免的。爱尔兰可能不会在很长一段时间内再次出现房地产泡沫、银行不计后果的放贷或财政挥霍的回归。但未来另一场危机——无论目前未知的来源是什么——是无法排除的。因此，对爱尔兰需要什么才能建立一个基本健全的政策制定过程进行广泛而系统的反思是至关重要的。
多纳尔·多诺万曾任国际货币基金组织副主任，爱尔兰财政咨询委员会成员。安托恩·E·墨菲是都柏林圣三一学院经济学名誉教授。他们合著的《凯尔特之虎的陨落：爱尔兰与欧元债务危机》一书于 2013 年 6 月由牛津大学出版社出版。
通过电子邮件或RSS订阅 OUPblog 。通过电子邮件 或RSS