诈骗是社会损失最大的犯罪之一，国家反诈骗局（现已解散）的最新估计显示，2012 年这一数字为 520 亿英镑。然而，政府、刑事司法系统以及（最重要的是）执法部门的应对措施与问题的严重程度不符。
最新的警察人数统计表明，由于联合政府大幅削减了资金，警员人数已恢复到 2002 年的水平。然而，考虑到欺诈的成本（这当然是一个严重的低估，因为并非所有欺诈行为都会被报告，而且没有一个执法机构的侦破率是 100%），公众有权期望警方对欺诈的应对措施与这些损失成正比，并与用于调查入室盗窃和抢劫等其他贪污犯罪的资源相当。
我们听说犯罪率正在下降，那么这怎么会成为问题呢？仔细检查英格兰和威尔士的犯罪调查就会发现，犯罪率估计不包括信用卡或借记卡欺诈的任何数据，但国家欺诈管理局的最新估计是，2012 年欺诈估计给金融服务业造成了超过 50 亿英镑的损失。欺诈本身正在增加；数据证据表明，截至 2014 年 3 月底的 12 个月内，个人报告的欺诈行为增加了 17%。然而，公众再次期望有足够的警力资源来应对这一日益严重的犯罪问题是正确的。
因此，让我们来探讨一下，从专门调查此类犯罪的警员数量来看，警方对欺诈的应对措施究竟如何。过去 20 年，有几项研究表明，专门调查欺诈的警员数量有所下降。20 世纪 80 年代中期，迈克尔·列维 (Michael Levi) 的研究表明，反欺诈小组共 BC 数据泰国 有 588 名警员。2006 年出版的《反欺诈评论》指出，这一数字已降至 416 名，其中伦敦有 126 名，这一资源实际上受到了威胁。罗伯特·甘农 (Robert Gannon) 和艾伦·多伊格 (Alan Doig) 在 2008 年进行的进一步研究表明，在过去十年中，专门调查欺诈的警员数量略有减少，降至约 400 名。考虑到 2000 年至 2010 年警员数量逐年增加，这本身就证明了执法部门对欺诈的重视程度较低。