2023 年 11 月 14 日，法国法院以“共谋危害人类罪和共谋战争罪”为由对叙利亚总统巴沙尔·阿萨德发出了逮捕令。这一决定可能会让大多数学者感到意外，他们从国际法院在逮捕令案中的判决角度来看待国家元首豁免问题。根据这项判决，外国元首享有“完全豁免权”，不受外国刑事管辖。因此，禁止起诉外国元首的条款延伸到像巴沙尔·阿萨德这样被指控犯有战争罪和危害人类罪的统治者。这篇文章强调，法国的逮捕令不应该让人感到意外。这是因为它遵循了法国相当一致和统一的实践和法律意见的脚步，即拒绝对习惯国际法下的罪行给予国家元首豁免权（关于“严格意义上的国际刑法”仅包括种族灭绝罪、危害人类罪、战争罪和侵略罪，见 此处）。本文的前两部分将重点介绍法国在两次世界大战后对这种拒绝做出的最重要贡献。第三部分强调，法国最近的司法贡献与这种拒绝相一致。
一、第一次世界大战后法国的贡献
第一次世界大战结束后，英国和法国发布了两份“官方认可”的报告，支持对德国 阿尔巴尼亚 WhatsApp 号码 皇帝在战争中犯下的罪行进行起诉。这两份报告都是宝贵的资料（本文将重点分析法国报告，但必须对英国报告进行调查，该报告的结论是“没有任何规则或惯例可以免除入侵另一个主权领土的主权者的刑事管辖权”）。
英国报告引用了克里斯托弗·哈顿爵士、沃德、哈勒姆、克鲁伯、怀尔德曼、菲利莫尔、拜克舒克、惠顿、帆船交易所和雨果·格劳秀斯的观点，以证明其结论，即德国皇帝无权享受外国刑事管辖豁免。而法国报告（由费迪南·拉诺德教授和阿尔伯特·杰弗尔·德·拉普拉德尔教授撰写）则引用了埃默里希·德·瓦泰尔的立场。对瓦泰尔来说，犯下非正义战争罪的王子无权享受外国刑事管辖豁免。法国报告的作者指出，瓦泰尔甚至没有试图证实自己的立场，因为在他看来这“是不言而喻的”。报告作者还认为，允许在法国军事法庭起诉现任国家元首的法国军事法并不违反国际法。由于当时国际军事法庭尚不存在，因此起诉任何人（包括国家元首）犯下的战争罪都是由国家法庭处理。根据法国报告，这意味着国际法中没有规定赋予国家元首在战争罪方面免受外国管辖的豁免权。