日复一日，在昏暗的氛围中，马赛正陷入最严重的住房危机，疏忽和贪婪导致了建筑物倒塌或威胁居住者生命的世界。
在地面上，叛军队伍尽最大努力使自己发挥应有的作用。我的办公室、公共作家，一切都被动员起来，因为我们发现许多人都来自那里，而他们完全被留给了自己的想法。因为当我们认为接收、倾听、互助和救援手段已经满负荷运转时，情况却恰恰相反，像奥巴涅街灾难发生的最初几个小时一样不确定。然而，随着危险命令的发布，已有一千多人被迫逃离家园。
由于目前实地局势特别紧张，出于责任感，这次我将不便透露更多细节。我尤其关心的是尊重那些代表城市有关部门公民行动的人的言论首要地位。但我相信，当下也需要对实质内容进行政治解读。所以我建议看一下，进行分析和了解。
自21世纪初以来，住房已完全进入金融经济。这一领域 危地马拉 WhatsApp 号码 正在遭受越来越大的损失，但却没有带来任何实际使用价值。自1996年以来，房地产价格的上涨速度是家庭购买力上涨速度的五倍。在巴黎，销量甚至暴增了350%。而这一切的代价是家庭债务自2000年以来翻了一番。住房已经变成了一种投机性金融产品。
从这个角度来看，社会住房造成混乱也是正常的。事实上，相当一部分人口正在离开私人房地产市场。它提出在资本主义机制之外满足住房需求。从自由派的角度来看，法国的450万套社会住房是未被重视的闲置资产。这就是为什么他们对社会住房有所谓的“剩余”愿景。这意味着这些房屋应该只留给最贫困的人。目标是让越来越多的人依赖住房市场。当我们发现贫困社区中有许多令人难以置信的高租金时，这就是发挥作用的机制。由于住房短缺或房东要求过高，大多数人无法获得社会住房，因此他们必须接受任何租金，无论价格如何，以免无家可归。这个现实并不是从天上掉下来的。欧盟再次扮演了其惯常的负面角色。看看这个。
虽然住房政策本应是成员国的专属权力，但委员会却找到了攻击各州社会住房制度的方法。这一举措始于2005年。同年，欧盟委员会通知荷兰，其向社会住房组织支付的补贴违反了竞争法。事实上，34% 的荷兰人口居住在社会住房中。欧盟委员会对此感到难以接受，认为此举扭曲了私人房地产市场的竞争。荷兰最终将被迫修改立法，限制最贫困的人获得社会住房的机会。瑞典也遭受了同样的批评。自那时起，政府就不再对市政社会住房提供补贴。法国尚未受到欧盟委员会的制裁。但为了做到这一点，它不得不在2009年主动限制人们获得社会住房的机会。