例子包括同侪支持、家长主导的育儿课程或托儿所，以及家长倡导网络和支持集体行动的社区组织模式。这些例子都体现了对家长可以和应该发挥的作用的不同理解，通过分享和整合权力来实现公共服务无法独自实现的目标。
我们已经看到，除了改善父母和孩子的结果之外，家长主导的方法还可以通过让公共服务难以触及的家庭参与进来、为家庭建立社会联系和非正式支持网络以及使家庭支持服务更易于获取、响应迅速和更值得信赖来改善家庭支持。但只有当家长权力融入公共服务中时，这些好处才能充分实现。
公共服务部门并不总是看到这种方法如何补充专业服务，或者认识到家长力量在嵌入并伴随强大的专业支持时可以带来的价值。然而，事实是我们不能让家长力量的方法处于边缘地位。不这样做的后果是严重的。
家庭，尤其是来自弱势家庭的家庭，将继续得不到确保孩子茁壮成长所需的支持和关系。公共服务将继续侧重于被动且昂贵的服务，而忽略预防和早期干预。家长和社区成员的大量经验、技能和精力仍将得不到利用。
为了将家长主导的模式嵌入公共服务之中并发挥这些 伯利兹电话号码数据 方法的潜力，我们需要在家庭支持的提供、设计和投资方式上做出一系列根本性的转变，我们在新报告《父母帮助父母》中对此进行了概述。该报告呼吁政府投入大量资金，设立一个全国性的家庭支持基金，使地方能够采用和测试家长主导的家庭支持模式。该基金应用于帮助地方采用机制，让家长有意义地参与地方议程的制定和决策；试验发展父母之间联系和关系的模式；并帮助将家长主导的方法融入一系列专业服务之中。
我们知道，尽管父母在孩子的成长过程中发挥着至关重要的作用，但他们并不总是能得到他们所需要的支持。但是，如果能够做出改变，如我们在报告中所概述的那样，真正发挥父母权力的潜力，我们就有机会提高公共服务在关键变革时期帮助家庭的能力。最终，改善对家庭的支持将意味着儿童，特别是来自低收入家庭的儿童，将拥有更好、更平等的生活机会。难道没有比这更好的投资了吗？