如果你住在旧金山，你很可能听说过本周日（5 月 20 日）将举办一场“小型”跑步活动：湾区至破浪者跑步赛，自 1912 年以来每年举办一次，已成为一项传统赛事。据说这是跑步界最大的聚会。此外，据报道，除了认真的跑步者外，还有一些人“醉酒”和/或裸体跑步，但这可能是另一篇文章的故事了。 作为一名搬到湾区不到两年的热爱跑步的人，今年是我第一次参加 Bay to Breakers 比赛。而且由于我住在南湾，这也是我第一次跑过旧金山及其臭名昭著的山丘。我没有时间试跑赛道——周日我可能会后悔这个决定。但在比赛前两天，我决定研究海拔地图，看看据说醉汉们弯下腰倒早餐的那座山在哪里，以及有多陡。 比赛组织者提供的官方地图很有趣，但几乎没有什么帮助。（真的吗，伙计们？一张 gif 图像？在谷歌地图的时代？）所以我前往MapMyRun.com，跑步者可以在那里绘制他们的跑步路线或搜索（和研究）其他跑步者的跑步路线。下面是 Bay to Breakers 赛道地图的屏幕截图；这里是链接： 由于互动功能，我能够发现最糟糕的爬坡路段仅持续 0.7 英里，而且……嗯，看起 巴西移动数据库 来没那么糟糕，不是吗？但随后我转到“详细爬坡数据”并…… …天哪，这是珠穆朗玛峰！人们怎么能不戴氧气面罩就爬上去呢？太戏剧化了。我决定查看另一款我经常使用的应用程序，用于跟踪我的跑步情况——我们最近在一篇关于可视化健身数据的应用程序的博客文章中介绍了这款应用程序：RunKeeper.com。这是 RunKeeper 提供的海拔地图。 好吧，这还不算太糟，是吗？如您所见，代表英里的 X 轴按地图比例延伸。这 7.5 英里看起来比 MapMyRun 海拔地图上可视化的 7.5 英里“长”得多，而且坡度看起来也没有那么陡峭。这是怎么回事？为什么这两张地图如此不同？我向我的同事 Drew Skau 求助，他不仅在数据可视化的艺术和科学方面知识渊博，而且总是愿意分享，通常是通过为这个博客撰写文章。他告诉我，魔鬼就在比例里。这两种可视化的图形都有固定的垂直像素高度，但都没有提供准确的海拔剖面图。图表已被制作成适合网页上分配给它们的空间。因此，如果图表高 50px，宽 600px，这就是用来缩放图表的空间。在这两种情况下，这都是有问题的。在这两种可视化中，Y 轴使用的比例与 X 轴不同。尽管旧金山的山丘险峻，我们当然不会爬上一英里，再下来一英里。实际上，Bay to Breakers 比赛的海拔变化只有 279 英尺。这意味着在 600px 宽的图表中，我们只需要略大于 4px 即可显示垂直变化。Drew 说，这不仅看起来很小，而且“看起来就像没有一样。”如果您想要真正看到您将要爬上或下降的斜坡，您必须使用与距离相同的比例来可视化海拔，显然这对于 7.5 英里长的比赛来说是一个问题。除非您创建一个可以水平滚动很长很长时间的图表，否则您将很难正确地可视化长距离跑步。比赛时间越长，其海拔图看起来就越平坦 - 这可能会让您完全错误地了解比赛的轻松程度。对于跑步者来说，解决办法是在比赛前一两天系好鞋带，快速走一走赛道，或者那些在海拔图上看起来有疑问的部分。或者，你可以像我一样，在盯着不同的图表和地图几个小时后，决定随机应变。坚持吃早餐就行了！ Aleksandra Todorova 是Visual.ly的编辑总监。她每周平均在南湾的平坦小路上跑 20 英里，对山丘的感觉很复杂。
分享