我们知道 EPC 并不是吸引或推动行动的有效方式。原因有很多，但主要问题都在于 EPC 未能引起消费者的反响，无论是证书的设计方式、实际外观还是用户在后续行动方面的行为方式。
我们目前还没有完美的答案，但我们相信 MHCLG 应该不断迭代和试验，直到找到最有效的模板。这个过程应该超越美学：政府需要考虑数据收集的范围，以便尝试向用户提供有用的、以行动为导向的建议。
我们认为政府应该采取一种尝试了解用户行为的方法，以便能够以最大限度发挥 EPC 潜力的方式进行改革。
4. 保持 EPC 的低成本评估
业界一直呼吁通过增加更多细节或聘用更熟练的评估员来改进评估流程本身。虽然我们认为增加复杂性通常会导致消费者成本增加，因此应避免这样做，但在某些情况下，我们认为增加细节是合理的，例如通过收集新的简单数据可以获得巨大价值。例如，收集有关家庭供暖系统的更详细信息可以带来更清晰、更可行的改进建议。
然而，在很多情况下，我们认为有必要 阿尔及利亚电话号码数据 更加务实一点，考虑我们想要 EPC 做什么以及我们需要它们达到什么样的准确度。鉴于 EPC 在租赁或出售房屋时是强制性的，并且影响到数百万人（迄今为止已有超过 2700 万次评估），在最大限度地提高其价值的同时保持低成本是明智的做法。
利用新技术（例如智能电表数据和其他使用中监控）和新颖的评估方法（例如非侵入式测试）作为 EPC 评估的一部分，可以让您以低成本收集更好的数据，从而提高其准确性和洞察力。我们应该致力于打造尽可能简单的产品，以有效满足明确的用户需求，而不是创建没有任何明确应用的不必要的复杂系统。
除了 EPC 之外的更深入的评估可能会使那些正在进行重大装修或需要专业供暖建议的人受益，但我们认为这种评估应该是可选的，并根据真正需要的人量身定制。
让 EPC 适应净零未来
这四个关键原则将有助于完善 EPC，并帮助将其从最初的目标（帮助购房者比较房屋）转变为现代净零能耗系统的有效工具。
他们应该激励新的智能技术，考虑到能源使用灵活性日益增强的作用，最重要的是帮助用户实现家庭能源使用的脱碳。