近几十年来，显然已经在色情领域进行了大量研究，这很可能是出于对预期负面影响的（夸大的？）担忧。然而，研究结果似乎并未明确指出其纯粹的负面影响。总体而言，文献综述似乎为色情消费的积极和消极影响提供了证据（Short、Black、Smith、Wetterneck 和 Wells，2012）。
该图片由Pixabay上的Christian Dorn发布
色情研究的局限性
样本几乎全部是 WEIRD，即来自可以用以下特征描述的国家= 黎巴嫩电报数据西方、受过教育、工业化、富裕和民主。此外，重点几乎总是放在异性恋顺性别样本上，尤其强调男性样本（少数例外中的两个：Wright、Bae & Funk，2013；Vaillancourt-Morel 等人，2020）。
不同研究对色情内容和色情使用的基本定义存在很大差异（Marshall & Miller，2019；Short 等，2012）。不同的色情类型很少或根本没有区分，更不用说在数据分析中加以考虑了。
当根据色情内容来评判其暴力内容时，情况也是如此。一个特别引人注目的例子是 McKee 等人的发现之间的比较。 （2008）以及 Bridges、Wosnitzer、Scharrer、Sun 和 Liberman（2010）：两项研究分别分析了澳大利亚和美国最畅销的 50 部色情电影的暴力内容，得出了截然不同的结论。而 McKee 等人。 Bridges 等人报告称，（2008 年；然而，这是一本尚未经过同行评审的书籍出版物）在分析的 838 个场景中发现只有 2% 包含暴力内容。 (2010) 发现，在所分析的 304 个场景中，88.2% 的场景存在“打屁股、堵嘴和扇耳光”等身体攻击行为，48.7% 的场景存在言语攻击行为。施暴者绝大多数为男性，而接受者/受害者则为女性，她们通常对侵犯行为持中立或愉悦的反应。