尽管有增长潜力，公司养老金计划（bAV）仍然是一个被忽视的商业领域

[suchona.kani.z]

另一个方面是测试周期的缩短。以前您需要大约一到两周的时间进行（系统集成）测试，而现在只需一两天后就需要测试结果。这只能通过自动化测试用例来实现。如果不可能实现所有案例的自动化，那么就尽可能实现大部分案例的自动化。

根据我的经验，还应该注意构建和维护回归测试用例。回归测试用例证明，生产版本之前实现的功能在仍在测试的版本中也可以使用，不会出现错误。回归测试用例的数量随着版本的不同而增加，并且需要一定的维护工作。然而，回归测试用例具有无价的价值，尤其是在长期项目中：借助它们，可以快速重新创建以前的系统行为。触动测试人员的心——你们谁没有经历过开发人员绝对相信系统从未具有某种功能的情况？证明测试用例的价值简直就是黄金！

我的结论
我可以说，我已经迈出了敏捷测试之路的前几步，而且我很享受它。我发现开发和测试之间的关系特别令人愉快。双方现在更加了解对方的需求和愿望，并可以互相帮助。

目前正在开发各种敏捷测试程序方法并在 adesso 项目中 直邮抵押营销 使用。不会有“现成的”现成解决方案。具体的项目框架条件对寻找解决方案影响太大。

您想了解我们在公共部门正在研究哪些主题吗？然后看看我们的网站。近年来，在立法机关以《公司养老金强化法案》（BRSG）形式的帮助下，公司养老金计划（bAV）进一步成为雇员、雇主和保险中介机构的关注焦点。尽管政府制定了方向并且意识水平不断提高，但公司养老金计划仍有很多工作要做，保险公司的潜力也很大。

与私人补充养老金供给相比，作为养老金供给第二支柱的公司养老金计划的存量数据就清楚地表明了这一点。德国保险业总协会 (GDV) 公布了 2018 年德意志联邦共和国的库存数据：

民间资本和养老保险保单总数：6490万份
公司养老金计划总数（直接保险、养老基金、养老基金和再保险保单）：1610万
即使加上作为第二个税收补贴业务线的里斯特养老金的保险组合，保险合同总数也只有2670万份。德国已有 3340 万名员工缴纳社会保险（截至 2019 年），市场饱和仍有很大空间。

可以肯定地说，这并不是因为缺乏开拓业务领域的意愿，也不是因为员工对自己可能存在的供应缺口缺乏认识。相反，这是由于企业养老金提供环境复杂且技术要求高。

问题领域
但到底是什么让这个业务领域如此复杂、技术要求如此高，以至于仍然存在巨大的市场潜力呢？为了搞清楚原因，我们先把保险合同的三个合同阶段放在一起来看，不考虑任何特殊的实施方法。

启动阶段：
由于需要技术说明，只有少数保险公司提供在线计算的选项。这意味着员工或人力资源部门被迫委托保险中介发送报价。这适用于新客户以及大量无法在线计算的现有框架/集体保险合同。对于因劳动力变化而处于动态环境中的雇主和想要快速且可比较的样本计算的员工来说，这可能已经是第一个障碍。

通常情况下，报价是由保险代理人创建的。然而，这通常并不是理所当然的事情 - 例如，请求机动车辆保险报价。其原因是，例如，后台缺乏特定于销售的应用程序，无法设计和传达报价。