通过评估和改进社交媒体策略保持领先微

[mahbubamim077]

订婚 在社交媒体语言中，参与度是指与特定帖子互动的人数，例如点赞数、评论数以及针对该帖子采取的其他行动。那么，宏观影响者的广泛影响力是否也能保证更高的参与率？ 不！不是这样的。 你会惊讶地发现，小网红的参与率要高得多。最近的一份报告表明，网红的粉丝越多，他们帖子的参与率就越低。看到帖子的人越多，但采取行动的人却不多。这种模式在Instagram、YouTube 和TikTok上都存在。 如果你仔细想想，宏观影响者有时也可以与名人相媲美，他们可以接触到更多的人，但他们在与粉丝互动时只能触及表面。 与此同时，微影响力人士的粉丝参与度更高，因为他们是影响力人士和好友的完美结合。微影响力人士的粉丝会因为与小社区的持续互动而产生更深的联系。


他们拥有的粉丝数量。网红的经验法则是，每 10,000 名粉丝收费 100 美元。因此，聘请大型网红的费用要高于小型网红。 例如，根据Influencer Marketing Hub 的数据，大型网红发布的一条 Instagram 帖子可能 妈妈数据 会花费 1,000 至 10,000 美元。相比之下，与小型网红合作的品牌每条赞助帖子的花费不到 1,000 美元。 与目标受众的相关性 正如我们提到的，网红会因其个性、专长或对特定主题的了解而吸引追随者。在你最喜欢的网红成为宏观网红之前，他们会通过专门针对特定受众创作高度相关的内容来获得追随者或订阅者。 因此，如果您希望针对特定人群，与微影响者合作可能对您的品牌更有利。


真实性 所以，你看到两个不同的帖子推荐你附近的两个炒饭摊位。其中一个是由你的好朋友制作的，另一个是由一位拥有 281,000 名粉丝的网红制作的。你有兴趣尝试哪个摊位——你的好朋友推荐的还是网红推荐的？ 大多数人可能会尝试亲密朋友推荐的方法。 原因何在？人性啊！ 来自可信赖朋友的口口相传的推荐往往比远方影响者的推荐更有影响力。这是因为你与密友之间有着真实的联系，在个人层面上了解他们，并且信任他们的意见或产品的质量。 微影响力者所发布帖子的真实性与宏观影响力者所发布帖子的真实性同样如此。 微影响力人士更有可能通过其内容与粉丝建立真诚的关系。他们的内容具有相关性，并且往往能够吸引粉丝参与，而不仅仅是吸引粉丝。 相比之下，宏观影响者可能采取更大众市场的方式，可能显得不那么个性化或真实。