仅仅查看推文的数量是

Your go-to forum for bot dataset expertise.
Post Reply
Bappy32
Posts: 601
Joined: Thu Jan 02, 2025 6:49 am

仅仅查看推文的数量是

Post by Bappy32 »

推特上的老年人我们知道Twitter 用户并不代表荷兰人口。亨克和英格丽德以及老年人的代表性不足。推特用户通常是对政治感兴趣、受过高等教育的男性。这或许可以解释为什么巴兹佩尔民意调查没有预测老年党 50Plus 会获得任何席位。然而,PVV 的大小被正确预测(稍微过高,在裕度范围内)。
政党不断开展竞选活动,利用社交媒体试图转移辩论并提高对其政党的关注和情绪。
后者也提出了挑战:实际上应该对政党的行为进行纠正,就像传统民意调查可以纠正独特的一次性结果一样。
不够的(请参阅 这篇文章,其中座位号纯粹根据消息给出):政党竞选活动会影响数字。因此,在社交媒体上拥有相对较大影响力的狂热竞选政党(例如 D66 和 GroenLinks)可能会显得比实际规模更大。德国的海盗党就发生过这样的事。
某些声明或事件可能会暂时扰乱分析,例如 SGP Van der Staaij 的声明引发了许多负面反应,而 Wilders 的晒黑床则产生了许多“积极”的情绪。 有关政党的消息流量中,有限部分仅与政客或内容有关,大部分(约 80%)与政党本 西班牙赌徒数据库 身有关。
越来越多的(科学研究)正在通过社交媒体预测选举结果。一幅关于各种可能性的批判性的、复杂的图景出现了。除其他外,请参阅Labyrint 的广播和文章社交媒体不提供额外席位 (或阅读这篇更细致的文章)和文章“为什么 Twitter 无法预测选举结果”。
Post Reply