Bot Dataset

忽视“轴心”国家利益的汇合将是一个错误。例如，毫无疑问，它们感觉到来自美国的威胁加剧。然而，将它们归为一个全球联盟，充其量是适得其反，最坏的情况下是危险的，因为可能会强化它们对自己能力和自信的看法。“轴心”方法几乎没有战略同理心的空间，即理解对手的看法和动机的能力。它们确实有一个共同的关键特征——对美国及其成为全球规则制定者的野心感到恐惧，而且往往厌恶美国，或者在他们看来，在中俄政策制定者确信美国正在进入一个不可避免的衰落时期时，美国仍然维护着全球霸权。除此之外，它们的地理和历史，尤其是它们与美国的关系历史，以及政治文化实在是太过不同，无法代表一个有凝聚力的全球联盟。朝鲜与美国进行了

一场残酷的战争，并差点输掉，这场战争最终只是以停战而不是和平条约结束。，美国构成了生存威胁，只有借助强大的核武器计划和武器库才能阻止这种威胁。这是一种偏执的世界观，但朝鲜政权却一直信奉这种观点，而且没有放弃 萨尔瓦多 whatsapp 数据 的迹象。伊朗与美国的竞争——除了主要局限于一个特定的地理区域而非全球范围之外——还肩负着长期历史的负担，包括但不限于美国参与 1953 年推翻穆罕默德·摩萨台政府的政变、1979 年袭击美国驻德黑兰大使馆并将美国人员劫持为人质、伊朗长期以来对美国目标和利益进行直接和代理恐怖袭击。

美国反对伊朗核计划和地缘政治包围以及伊朗政府对以色列的敌意。伊朗领导人无疑还记得两伊战争期间美国对伊拉克的情报和军事援助，他们认为美国是对其政权和国家存在威胁的来源，或许是唯一的来源，他们认为美国和伊朗政权和国家是同一个东西。中美关系和俄美关系类似于传统的大国竞争。二战期间，中国和美国有一个共同的对手——日本，美国向中国国民政府提供了大量军事支持。苏联和美国在二战中也有共同的对手——德国，美国向苏联提供了大量武器、装备和其他援助。但大国关系并不是一成不变的。