Социальные сети не работают?
Posted: Tue Jun 17, 2025 5:46 am
В конце апреля Национальный кризисный центр (NCC) провел свою сетевую коммуникацию по вопросам поведения граждан при поиске информации. Среди прочих, представитель Google рассказал о поведении поиска во время кризиса. Но также исследователи Ян Гюттелинг (Университет Твенте) и Яап Боувмейстер (I&O Research) представили результаты своего исследования «Информационные ресурсы и поведение поиска во время угроз и кризисов» . Хотя никто из нас не присутствовал на сетевом дне, мы пришли к тревожному открытию, следуя твитам: Правительство должно делать (больше) SEO и SEA.
Результаты исследователей Гюттелинга и Боумистера подтверждают предыдущие исследования надежности социальных сетей. В целом, доверие к социальным сетям как к полезному источнику информации в кризисных ситуациях невелико. Это остается интересным наблюдением. Возможно, в настоящее время существует неверная оценка использования социальных сетей в коммуникации? Там, где социальные сети не могут рассматриваться гражданами как полезный источник информа База данных WhatsApp Уругвая ции, они являются таковыми для СМИ. Уважающий себя журналист начинает свой поиск в социальных сетях, потому что именно там это происходит. Полезно это или нет. Затем журналист определяет ценность найденной информации.
Поисковые термины для пожара в Мурдейке
Тем не менее, мы хотели бы обсудить исследование Университета Твенте и I&O Research . Если правительство хочет предоставить гражданам адекватную информацию в кризисных ситуациях, необходимо знать, как граждане ведут себя во время (угрожающих) кризисов. Где они ищут свою информацию? И какие ресурсы они используют? Выводы отчасти приятны для правительства. Граждане склонны следовать за властями, при условии, что они получают перспективы действий от того же правительства. Но они ищут дополнительную информацию. Социальные сети редко упоминаются здесь в качестве первого источника, особенно обычный Интернет является самым важным источником информации. Граждане в основном используют поисковые системы, правительственные веб-сайты и новостные сайты. Информация на правительственных веб-сайтах и от экстренных служб считается надежной во всех ситуациях, с небольшими различиями в зависимости от ситуации.
Результаты исследователей Гюттелинга и Боумистера подтверждают предыдущие исследования надежности социальных сетей. В целом, доверие к социальным сетям как к полезному источнику информации в кризисных ситуациях невелико. Это остается интересным наблюдением. Возможно, в настоящее время существует неверная оценка использования социальных сетей в коммуникации? Там, где социальные сети не могут рассматриваться гражданами как полезный источник информа База данных WhatsApp Уругвая ции, они являются таковыми для СМИ. Уважающий себя журналист начинает свой поиск в социальных сетях, потому что именно там это происходит. Полезно это или нет. Затем журналист определяет ценность найденной информации.
Поисковые термины для пожара в Мурдейке
Тем не менее, мы хотели бы обсудить исследование Университета Твенте и I&O Research . Если правительство хочет предоставить гражданам адекватную информацию в кризисных ситуациях, необходимо знать, как граждане ведут себя во время (угрожающих) кризисов. Где они ищут свою информацию? И какие ресурсы они используют? Выводы отчасти приятны для правительства. Граждане склонны следовать за властями, при условии, что они получают перспективы действий от того же правительства. Но они ищут дополнительную информацию. Социальные сети редко упоминаются здесь в качестве первого источника, особенно обычный Интернет является самым важным источником информации. Граждане в основном используют поисковые системы, правительственные веб-сайты и новостные сайты. Информация на правительственных веб-сайтах и от экстренных служб считается надежной во всех ситуациях, с небольшими различиями в зависимости от ситуации.