首次申请失业救济人数下降9,000人
Posted: Tue Apr 22, 2025 10:05 am
该公司在3月26日的新闻稿中表示，正在申请破产保护，并正在寻找买家。几天后，该公司表示，出售条款要求竞标者“同意遵守23andMe的消费者隐私政策以及所有与客户数据处理相关的适用法律”。
去年，该公司表示将支付3000万美元以和解一起与数据泄露相关的诉讼，同时同意为集体诉讼提供三年的安全监控。该诉讼指控23andMe未能保护在2023年数据泄露事件中暴露的近700万客户的私人信息。
该和解协议还解决了有关 23andMe 未告知具有中国和阿什肯纳兹犹太血统的客户黑客显然专门针对他们并在暗网上出售其信息的指控。
该公司在数据泄露事件发生约六个月后，即 2023 年 10 月披露了这一事件，当时23andMe 数据库中 1410 万客户中近一半受到影响。
该事件和其他数据泄露事件凸显了服务提供商保护其基础设施的必要性。
受到推崇的
23andMe 的数据安全引发众议院共和党关注
谷歌广告
谷歌审判法官：科技巨头持有非法广告垄断
FIS、Worldpay、收购、B2B
Worldpay 和 FIS 的合并重组了商户服务，这与 2019 年支付巨头的合并如出一辙
失业
劳动力市场保持稳定，
查看更多： 23andMe、破产、数据、数据泄露、欺诈、政府、新闻、隐私、PYMNTS 新闻、安全、热点
谷歌审判法官：科技巨头持有非法广告垄断
作者： PYMNTS | 2025年4月17日
|
谷歌广告
一名联邦法官裁定 谷歌 非法垄断在线广告技术。
据《纽约时报》 周四（4 月 17 日）报道，法官 Leonie Brinkema发现谷歌违反了法律，确立了其在在线广告系统中的主导地位。
美国司法部（DOJ）和一些州已 起诉该公司，声称其在 芬兰电报数据 广告技术（AdTech）方面的垄断帮助谷歌收取更高的价格并从每笔销售中获取更大的份额。
布林克马法官表示：“除了剥夺竞争对手的竞争能力之外，这种排他性行为还严重损害了谷歌的出版商客户、竞争过程，并最终损害了开放网络上的信息消费者。”他还驳回了政府的部分诉讼。
《纽约时报》的报道指出，这项裁决加剧了这家价值 1.88 万亿美元的公司面临的其他法律问题，这些问题可能会重塑谷歌并改变其在互联网领域的权力。
谷歌监管事务副总裁李-安妮·穆尔霍兰德 (Lee-Anne Mulholland)在提供给 PYMNTS 的一份声明中表示： “我们赢了一半的官司，另一半我们会上诉。法院裁定，我们的广告商工具和收购，例如 DoubleClick，不会损害竞争。”
去年，该公司表示将支付3000万美元以和解一起与数据泄露相关的诉讼，同时同意为集体诉讼提供三年的安全监控。该诉讼指控23andMe未能保护在2023年数据泄露事件中暴露的近700万客户的私人信息。
该和解协议还解决了有关 23andMe 未告知具有中国和阿什肯纳兹犹太血统的客户黑客显然专门针对他们并在暗网上出售其信息的指控。
该公司在数据泄露事件发生约六个月后，即 2023 年 10 月披露了这一事件，当时23andMe 数据库中 1410 万客户中近一半受到影响。
该事件和其他数据泄露事件凸显了服务提供商保护其基础设施的必要性。
受到推崇的
23andMe 的数据安全引发众议院共和党关注
谷歌广告
谷歌审判法官：科技巨头持有非法广告垄断
FIS、Worldpay、收购、B2B
Worldpay 和 FIS 的合并重组了商户服务，这与 2019 年支付巨头的合并如出一辙
失业
劳动力市场保持稳定，
查看更多： 23andMe、破产、数据、数据泄露、欺诈、政府、新闻、隐私、PYMNTS 新闻、安全、热点
谷歌审判法官：科技巨头持有非法广告垄断
作者： PYMNTS | 2025年4月17日
|
谷歌广告
一名联邦法官裁定 谷歌 非法垄断在线广告技术。
据《纽约时报》 周四（4 月 17 日）报道，法官 Leonie Brinkema发现谷歌违反了法律，确立了其在在线广告系统中的主导地位。
美国司法部（DOJ）和一些州已 起诉该公司，声称其在 芬兰电报数据 广告技术（AdTech）方面的垄断帮助谷歌收取更高的价格并从每笔销售中获取更大的份额。
布林克马法官表示：“除了剥夺竞争对手的竞争能力之外，这种排他性行为还严重损害了谷歌的出版商客户、竞争过程，并最终损害了开放网络上的信息消费者。”他还驳回了政府的部分诉讼。
《纽约时报》的报道指出，这项裁决加剧了这家价值 1.88 万亿美元的公司面临的其他法律问题，这些问题可能会重塑谷歌并改变其在互联网领域的权力。
谷歌监管事务副总裁李-安妮·穆尔霍兰德 (Lee-Anne Mulholland)在提供给 PYMNTS 的一份声明中表示： “我们赢了一半的官司，另一半我们会上诉。法院裁定，我们的广告商工具和收购，例如 DoubleClick，不会损害竞争。”