Bot Dataset

实际项目成功与失败案例
成功案例：
– 为某大型电商网站引入 Branded Types，减少因混淆用户 ID 和订单 ID 导致的 bug
– 将 Branded Types 应用于 API 请求参数，防止发送错误数据
– 使用 Branded Types 管理财务系统中的不同货币单位，防止错误的转换处理

失败的例子：
——过度应用品牌类型导致开发人员难以承受类型转换的成本。
– 过于严格的类型导致 API 设计复杂，并减慢了开发速度。
– 忽略运行时类型检查导致外部输入数据被处理为无效类型。

这些示例表明，仅在适当的情况下使用品牌类型非常重要，并且最好将它们限制在高风险区域，而不是将它们应用于所有数据。

品牌类型与名义类型之间的区别和关系
类型系统有两种主要方法：“结构类型”和“名义类型”。
TypeScript 使用结构子类型，但通过使用品牌类型，可以使用更接近名义类型的类型。
在本文中，我们将了解品牌类型和名义类型之间的区别，并深入探讨它们之间的关系。

什么是名义类型？
名义类型是指根据名称区分类型的类型系统。
例如，在 Java 和 C# 中，即使结构相同，具有不同类型名称的对象也会被视为不同类型。
这是因为类型名称本身就是一种类型标识。

我们来看看下面的Java代码：

类用户ID{
私人最终 int 值；
公共用户ID（int值）{this.value = value;
}
类产品ID {
私人最终 int 值；
公共 ProductID(int 值) { this.value = 值;
}
尽管“UserID”和“ProductID”都具有整数值，但它们被视为不同的类型，这有助于防止滥用。
这是名义类型的一个特点。

详细解释品牌类型和名义类型之间的区别
TypeScript 的基本类型系统是“结构类型”，这意味着只要具有相同的类型结构，不同类型就是兼容的。
例如，在下面的代码中，两种不同类型具有相同的结构，因此可以互相赋值：

类型 UserID = { id: number };
类型 ProductID = { id: number };

让用户：UserID = { id: 123 };
让产品：产品ID = 用户； // 确定（无错误）
这是结构子类型的一个特性，但通过引入品牌类型，我们可以区分不同的类型，即使它们具有相同的结构。

类型 UserID = 数字 & { __brand: "UserID" };
类型 ProductID = 数字 & { __brand: "ProductID" };

让用户：UserID = 123 作为 UserID；
让产品：ProductID = 123 作为 ProductID；

// 用户 = 产品； // 错误（不同类型）
这样，通过使用 Branded Types，您可以在 TypeScript 的结 中国学生数据 构子类型机制中实现接近名义类型的类型管理。

名义类型化的好处和挑战
优点：
–
– 适用于基于类的面向对象编程
– 处理复杂数据结构时直观、易于理解

问题：
– 缺乏灵活性（难以在不同类型的数据之间转换）
– 描述量和开发成本增加

名义类型化可以对类型进行严格的控制，但另一方面也限制了类型转换的自由，从而降低了程序的灵活性。