Bot Dataset

究生院的杰出哲学教会（东区）主席。她最近的著作《恐怖主义为何是错误的：道德与政治暴力》以恐怖主义为重点，对各种形式的政治暴力进行了道德评估。她提出了一些尖锐的问题，例如：“为什么恐怖主义是错误的？”和“我们应该基于什么理由来判断何时使用暴力在道德上是可以接受的？”在下面的摘录中，赫尔德试图将恐怖主义定义为一种与战争和犯罪无关的行为。

理解如何定义恐怖主义是出了名的困难……政府通常将恐怖主义定义为只有其对手才能实施的行为，只有那些试图改变政策或维持既定政治制度或现状的人才能从事的行为。例如，美国国务院使用的定义包括声称恐怖主义是由“次国家团体或秘密特工”实施的……这显然不能令人满意。……正如以色列和美国政治学家内夫·戈登和乔治·洛佩兹分别所说，“以色列实施国家认可的酷刑也属于……政治恐怖主义。众所周知，酷刑不仅用于获取信息或控制受害者；它还用于控制整个人口。”……

如果一国政府资助并支持不受其控制的团体或国家成员实施的恐怖主义，则也可能存在国家支持的 巴西电报数据库 怖主义。美国经常列出一些国家（例如伊朗和叙利亚），声称这些国家支持其他地方的恐怖组织……

恐怖主义当然是暴力……人们可能怀疑基地组织是否具有许多人所理解的政治目的，但由于它的目标是宗教统治政治，因此它的暴力确实是政治性的……它的目标是将美国和欧洲军队赶出中东，这显然是政治性的。战争也是更大规模的政治暴力，尽管如果当前恐怖组织最令人震惊的计划成功了，它们通常会达到目前所理解的战争程度……