Bot Dataset

annah地理学教授。9780195367706他著有 30 多本书，是国誉会员，曾担任 ABC 节目《早安美国》的地理编辑七年。他的最新著作《地方的力量：地理、命运和全球化的崎岖景观》揭示了我们这个世界崎岖的轮廓，正是这些轮廓让除了 3% 的“流动人口”之外的大多数人都留在了他们出生的国家。他认为，我们旅程的起点与我们的命运息息相关，因此也与我们克服障碍的机会息息相关。在下面的文章中，他研究了阿富汗和越南。

哈米德·卡尔扎伊在阿富汗备受争议的总统选举中获胜，造成了外交和战略困境，美国官员对此发表了一些令人不安的评论，媒体也对此进行了猛烈的批评。参议院外交关系委员会主席约翰·克里 10 月 19 日在喀布尔接受《面向全国》节目采访 澳大利亚电报数据库 时表示，美国正面临“没有一个合适的政府”的战略决策。副总统乔·拜登一直毫不留情地贬低卡尔扎伊，称其政府和家族与腐败和贩毒有牵连。托马斯·弗里德曼在10月14日的《纽约时报》专栏中对阿富汗的“腐败政府”和卡尔扎伊总统为连任而进行的“大规模欺诈”表示遗憾，并主张通过决选产生一个更“可接受”的政府来取代现任政府，从而“稳定阿富汗局势，避免让美国陷入越南战争”。

如今，人们经常将阿富汗与越南相提并论，但这两种情况截然不同。然而，1963 年越南发生的事情表明，今天的阿富汗必须谨慎行事。当时，南越陷入混乱，越共正在偏远的北部农村地区取得进展；12,000 名美国“顾问”据称正在训练南越军队，以加强南方的防御。面对日益增长的佛教徒抵抗，以及许多僧侣公开自焚的惨烈事件，南越总统吴廷琰不受美国决策者的欢迎。他的独裁手段、腐败名声以及对宗教反对者的严厉回应引起了美国领导人和专家的严厉批评。当吴廷琰总统要求美国政府减少驻越美国顾问的数量时，他失去了在华盛顿仅存的一点支持——并发现他在国内的政治基础被削弱了。

1963 年 11 月 1 日，一场由士兵发动的军事政变推翻了总统吴廷琰，其中一些士兵得到了美国顾问的支持。吴廷琰被立即处决。事后，美国官方和媒体评论认为，吴廷琰的去世并没有给人们带来多少安慰。在南越，一个所谓的革命委员会掌权，开启了一段与美国决策者更加顺从的时期。

美国坚持在阿富汗举行选举决胜选举，华盛顿显然相信卡尔扎伊总统的对手如果获胜，将组建一个腐败程度较低的政府，这种想法可能是错误的。阿富汗几个世纪以来盛行的政治、社会和经济规则不会因选举决胜选举而改变，选举决胜选举不仅可能无法改变结果，而且可能因卡尔扎伊胜利而破灭的希望重新燃起而引发混乱。阿富汗仍然是一个分裂严重的国家，军阀、部落首领、叛乱分子、厚颜无耻的罪犯和一小撮勇敢的喀布尔进步人士只是其中的一部分，他们想从中分一杯羹；国际观察员将阿富汗列为世界上最腐败的社会之一，这并非毫无道理。卡尔扎伊有其优点，也有其缺点，他已经成为国家的象征和稳定者；外国人强行进行决胜选举可能会让他获胜，但权力被严重削弱，或者失败，无法保证有更优秀的继任者。再加上对抗性“权力分享”政府的出现和持续的政治危机，看来越南战争至少有一个教训没有被重视。