议会中的席位可能会大
Posted: Sat Feb 22, 2025 8:47 am
奥巴马医改“卡迪拉克税”目前定于2018年生效。然而，上周，包括共和党和民主党在内的66名众议院议员提议在卡迪拉克税生效前将其废除。
卡迪拉克税将以 40% 的税率征收于医疗保险费用，超出法定门槛。工会和许多民主党坚定派原本支持奥巴马医改，但反对卡迪拉克税，因为工会赞助的慷慨的医疗保健计划将触发该税。许多共和党人反对任何形式的税收。因此，国会很有可能跟随这个两党团体的脚步，在卡迪拉克税生效前废除该税。
那将是不幸的。我们应该保留——事实上，我们应该加强——卡迪拉克税。美国的医疗费用不断上涨，原因有很多。其中最主要的原因是，《国内税收法典》将雇主提供的医疗服务的费用排除在员工的总收入之外，鼓励员工在不知情的情况下消费雇主提供的医疗服务。由于员工不会将代他们支付的巨额医疗保险费报告为收入，因此员工从未面对过这些保险费的成本。卡迪拉克税是让员工对雇主提供的医疗服务成本敏感的初步、最低限度的努力，应该保留并加强。
卡迪拉克税是为了让员工意识到雇主提供的医疗服务成本的初步、最低限度的举措，应该保留并加强。
根据《国内税收法典》第 106 条，雇员不得将雇主支付的医疗保险费作为总收入报告。将雇主提供的医疗保险费用从雇员总收入中扣除的决定相当随意，因为在早期，医疗保健对雇主和整个社会来说都是一个很小的负担。
医疗费用随后不断上涨的原因有很多。第 106 条就是其中之一。由于雇主努力应对不断上涨的医疗费用，雇主支付的保险费出于税收目的不计入员工收入。这向员工隐瞒了雇主提供的医疗服务费用。当这些费用被隐藏时，它们就永远无法得到控制。
废除第 106 条将要求所有美国人承担雇主提供的医疗保健费用，并将这些费用纳入他们的总收入以用于纳税。从《国内税收法典》中删除第 106 条将迫使工作场所做出有关医疗保险的艰难决定，因为员工将为雇主为他们支付的医疗保险费缴 BC 数据墨西哥 纳所得税。尽管医疗保健专家一致支持这一举措，但奥巴马政府和国会都没有政治勇气废除第 106 条，从而将雇主支付的保险费纳入员工的总收入。相反，在我们今天称之为“奥巴马医改”的立法中，国会批准了卡迪拉克税，奥巴马总统将其签署成为法律，并小心翼翼地将该税的生效日期推迟到 2018 年。
卡迪拉克税将以 40% 的税率征收于医疗保险费用，超出法定门槛。工会和许多民主党坚定派原本支持奥巴马医改，但反对卡迪拉克税，因为工会赞助的慷慨的医疗保健计划将触发该税。许多共和党人反对任何形式的税收。因此，国会很有可能跟随这个两党团体的脚步，在卡迪拉克税生效前废除该税。
那将是不幸的。我们应该保留——事实上，我们应该加强——卡迪拉克税。美国的医疗费用不断上涨，原因有很多。其中最主要的原因是，《国内税收法典》将雇主提供的医疗服务的费用排除在员工的总收入之外，鼓励员工在不知情的情况下消费雇主提供的医疗服务。由于员工不会将代他们支付的巨额医疗保险费报告为收入，因此员工从未面对过这些保险费的成本。卡迪拉克税是让员工对雇主提供的医疗服务成本敏感的初步、最低限度的努力，应该保留并加强。
卡迪拉克税是为了让员工意识到雇主提供的医疗服务成本的初步、最低限度的举措，应该保留并加强。
根据《国内税收法典》第 106 条，雇员不得将雇主支付的医疗保险费作为总收入报告。将雇主提供的医疗保险费用从雇员总收入中扣除的决定相当随意，因为在早期，医疗保健对雇主和整个社会来说都是一个很小的负担。
医疗费用随后不断上涨的原因有很多。第 106 条就是其中之一。由于雇主努力应对不断上涨的医疗费用，雇主支付的保险费出于税收目的不计入员工收入。这向员工隐瞒了雇主提供的医疗服务费用。当这些费用被隐藏时，它们就永远无法得到控制。
废除第 106 条将要求所有美国人承担雇主提供的医疗保健费用，并将这些费用纳入他们的总收入以用于纳税。从《国内税收法典》中删除第 106 条将迫使工作场所做出有关医疗保险的艰难决定，因为员工将为雇主为他们支付的医疗保险费缴 BC 数据墨西哥 纳所得税。尽管医疗保健专家一致支持这一举措，但奥巴马政府和国会都没有政治勇气废除第 106 条，从而将雇主支付的保险费纳入员工的总收入。相反，在我们今天称之为“奥巴马医改”的立法中，国会批准了卡迪拉克税，奥巴马总统将其签署成为法律，并小心翼翼地将该税的生效日期推迟到 2018 年。