应对气候变化和其他复杂问题的多论坛战略
Posted: Thu Feb 20, 2025 9:50 am
最近，EJIL 和 EJIL Talk! 刊登了 Corina Heri 和 Alexander Zahar 之间关于人权法和人权诉讼在应对气候变化中的作用的激烈辩论（此处、此处和此处）。对于 Heri 来说，利用人权法和人权诉讼来解决与气候变化相关的问题“不仅是可能的，而且在规范上也是可取的”。对于 Zahar 来说，利用人权法来解决气候变化是一种不可取的尝试，“试图利用现有的法律体系来解决一种新类型的问题”。
这场精彩的辩论探讨了使用（或不使用）现有国际人权法规则和程序应对气候变化的理论可能性、价值和影响。
作为国际法从业者，我们会从客户和潜在客户面临的具体问题的角度来思考这些问题。面对这些问题，我们会在现有法律体系中寻找务实的解决方案——既有理论性又有实践性的解决方案。
我们在国际法的所有领域寻找这些解决方案，力求将潜在的实质性索赔与可 新西兰 WhatsApp 号码 用的程序途径相结合，以根据国际争端解决提出索赔。在制定实质性索赔时，我们还会纵观国际法的所有领域，以制定一套连贯的解释性论点。因此，我们寻求以不同于扎哈尔的方式解决客户的问题。我们不是将国际法分割开来，而是寻求将其整合在一起；我们不是寻找新的法律体系来解决新问题，而是寻求利用现有法律。
在气候变化方面，这种差异具有深远影响。扎哈尔的立场可能表明，利益相关者应暂缓寻求气候变化的裁决解决方案，直到出现专门用于应对气候变化的新法律体系。相反，我们主张充分利用现有的国际法规则和论坛来应对气候变化。虽然现有规则可能没有考虑到气候危机的事实，但法律规则旨在适用于各种各样的事实，并且经常适用于新的事实情况。
明确地说，我们希望看到一套全面的专门国际法体系的出现，专门用于解决气候变化的各个方面。然而，与扎哈尔不同，我们认为根据现有规则进行诉讼是值得的；这种诉讼不仅有助于解决最紧迫的问题，还可以促进新规则的出现。
一套分散的工具
在实践中，我们几乎从未遇到过客户说“我根据《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS 协议）有问题”，或“我们根据 AB 投资条约有问题”，或“X 违反了其根据《芝加哥民用航空公约》承担的义务”。大多数客户都会描述他们面临的问题。作为律师，我们的工作是倾听、努力理解问题，然后寻求正确的国际法工具。有时，这些工具整齐地排列在国际法的单一、可定义的部分中（例如，在同一条约的不同条款中）。但有时，这些工具分散在整个国际法工具箱中；客户问题的解决方案可能部分在于《与贸易有关的知识产权协议》，部分在于投资条约，部分在于《联合国海洋法公约》，部分在于《消除种族歧视公约》（CERD）。问题越复杂，解决方案就越有可能在不同的国际法领域和不同的争端解决论坛中找到。
这场精彩的辩论探讨了使用（或不使用）现有国际人权法规则和程序应对气候变化的理论可能性、价值和影响。
作为国际法从业者，我们会从客户和潜在客户面临的具体问题的角度来思考这些问题。面对这些问题，我们会在现有法律体系中寻找务实的解决方案——既有理论性又有实践性的解决方案。
我们在国际法的所有领域寻找这些解决方案，力求将潜在的实质性索赔与可 新西兰 WhatsApp 号码 用的程序途径相结合，以根据国际争端解决提出索赔。在制定实质性索赔时，我们还会纵观国际法的所有领域，以制定一套连贯的解释性论点。因此，我们寻求以不同于扎哈尔的方式解决客户的问题。我们不是将国际法分割开来，而是寻求将其整合在一起；我们不是寻找新的法律体系来解决新问题，而是寻求利用现有法律。
在气候变化方面，这种差异具有深远影响。扎哈尔的立场可能表明，利益相关者应暂缓寻求气候变化的裁决解决方案，直到出现专门用于应对气候变化的新法律体系。相反，我们主张充分利用现有的国际法规则和论坛来应对气候变化。虽然现有规则可能没有考虑到气候危机的事实，但法律规则旨在适用于各种各样的事实，并且经常适用于新的事实情况。
明确地说，我们希望看到一套全面的专门国际法体系的出现，专门用于解决气候变化的各个方面。然而，与扎哈尔不同，我们认为根据现有规则进行诉讼是值得的；这种诉讼不仅有助于解决最紧迫的问题，还可以促进新规则的出现。
一套分散的工具
在实践中，我们几乎从未遇到过客户说“我根据《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS 协议）有问题”，或“我们根据 AB 投资条约有问题”，或“X 违反了其根据《芝加哥民用航空公约》承担的义务”。大多数客户都会描述他们面临的问题。作为律师，我们的工作是倾听、努力理解问题，然后寻求正确的国际法工具。有时，这些工具整齐地排列在国际法的单一、可定义的部分中（例如，在同一条约的不同条款中）。但有时，这些工具分散在整个国际法工具箱中；客户问题的解决方案可能部分在于《与贸易有关的知识产权协议》，部分在于投资条约，部分在于《联合国海洋法公约》，部分在于《消除种族歧视公约》（CERD）。问题越复杂，解决方案就越有可能在不同的国际法领域和不同的争端解决论坛中找到。