发出转变信号：未来的一扇窗户
Posted: Mon Feb 17, 2025 5:23 am
2021 年末，有人问克里斯·惠蒂教授，他想和哪位历史或神话人物共度新年。他选择了“德尔菲神谕……能够准确预测未来”。对于一位向媒体展示复杂模型的科学家来说，这或许是一个可以理解的选择，因为媒体要求用铁一般的预测来代替概率。
但是，在政客们承诺恢复正常两年之后，公众对过度自信产生了怀疑，这有什么奇怪的吗？可以说，在新冠疫情之前，我们就已经陷入了预测疲劳。
金融危机、英国脱欧公投和特朗普当选的冲击引发了人们的怀疑，所有这些都与经验丰富的专家的预测相悖。这是否意味着我们应该放弃对未来一年的预测？恰恰相反。我们的任务是摆脱虚假的确定性，转向承认变化是复杂且本质上不可预测的模型。
达到“峰值”预测
在疫情最严重的时候，Nesta 暂停了十年来的预测系列。早在 2010 年，我们就已经开始在每年年初从员工那里收集一系列预测。这一系列预测既是预警系统，也是挑衅，既是表达世界可能如何的想法的载体，也是对预测本身存在问题的讽刺性评论。快进到 2022 年，预测市场正在蓬勃发展；从农业到消费品，每个行业现在都有自己的一套预测。《经济学人》甚至已经开始发表一篇汇总分析来汇总这些预测。
毫无疑问，预测是引发争论的有用手段，但也可能产生意想不到的效果，即封锁可能性——例如，暗示某项技术的影响是既定事实，而不是受人类选择影响的过程。在这种情况下，更大的挑战不 巴哈马电话号码数据 是做出更夸张的预测，而是从噪音中辨别出信号。
发出转变信号
不知道未来并不会让我们处于被动，而是要求我们主动规划未来
玛格丽特·赫弗南，《神秘海域：如何共同描绘未来》一书的作者
今年，我们推出了不同的预测。通过“未来信号”，我们重点介绍了一系列数据点、趋势和技术，为Nesta 的使命及其他方面的未来可能性提供了一个窗口。
那么什么是“信号”？虽然一个数据点可能构成紧急变化的微弱信号，但随着时间的推移，多个指向同一方向的信号则暗示着更广泛的趋势。从本质上讲，信号是任何预见练习的基石。在这方面，未来信号系列让我们回到预见的第一原则——强调可能、合理和可取的未来。
解读信号
未来形势：2022 年未来信号
当您浏览2022 系列时，您会发现每件作品都基于我们观察到的数据点、见解、想法或态度转变。我们的作者对这一信号的发展方向给出了自己的解读。
有时这可能是一种违反直觉的看法，例如，路易丝·巴扎尔盖特 (Louise Bazalgette) 认为，如果利用“幼儿科技”来促进儿童发展，最近屏幕使用时间增加的数据是否真的是好消息。其他人将他们的信号解读为矿井下的金丝雀。杰德·辛纳蒙 (Jedd Cinnamon) 向我们指出，在新冠疫情导致学校关闭后，目前难以获得早教服务的家庭将面临长期影响。
在其他方面，我们发现证据表明，以前的小众技术即将成为主流。奥利维尔·厄舍 (Olivier Usher) 和哈鲁·马金瓦 (Haru Majengwa) 认为室内农业的进步是减少食物里程的途径之一。为了应对提高家庭能源效率的挑战，卡利斯·坎德斯 (Karlis Kanders) 赞扬了“改造机器人”等尖端技术的兴起。
在我们对不平等的理解快速演变的时代，作者们挑选出体现这种意识的信号也就不足为奇了。伊莎贝尔·斯科特-巴雷特 (Isobel Scott-Barrett) 看到了风险投资行业正在实现投资多元化的良好迹象。乔纳森·博恩 (Jonathan Bone) 和劳里·史密斯 (Laurie Smith) 考虑了如何将睡眠机会正确理解为健康不平等的另一个维度。劳里·史密斯 (Laurie Smith) 着眼于边缘发展，发现了一场赋予环境法律保护的运动的萌芽。
可持续性言论已成为企业营销的主流，Cath Sleeman 和 Andy Marsden 强调，碳排放计算工具的普及，这些工具声称可以量化我们购买商品的环境成本。但我们是否应该警惕即将到来的反弹？Codrina Cretu 追溯了这样一股浪潮的出现：反环保主义，它利用了关于精英权力的文化战争比喻。
本系列是我们对 2022 年值得关注的一些问题的看法，但您不会从作者那里找到有关这些趋势将如何展开的简单答案。正如约翰·凯和默文·金在他们最近的书《彻底的不确定性》中所说：“对于一个完全不确定的世界来说，好的策略是避免假装知识。”
但是，在政客们承诺恢复正常两年之后，公众对过度自信产生了怀疑，这有什么奇怪的吗？可以说，在新冠疫情之前，我们就已经陷入了预测疲劳。
金融危机、英国脱欧公投和特朗普当选的冲击引发了人们的怀疑，所有这些都与经验丰富的专家的预测相悖。这是否意味着我们应该放弃对未来一年的预测？恰恰相反。我们的任务是摆脱虚假的确定性，转向承认变化是复杂且本质上不可预测的模型。
达到“峰值”预测
在疫情最严重的时候，Nesta 暂停了十年来的预测系列。早在 2010 年，我们就已经开始在每年年初从员工那里收集一系列预测。这一系列预测既是预警系统，也是挑衅，既是表达世界可能如何的想法的载体，也是对预测本身存在问题的讽刺性评论。快进到 2022 年，预测市场正在蓬勃发展；从农业到消费品，每个行业现在都有自己的一套预测。《经济学人》甚至已经开始发表一篇汇总分析来汇总这些预测。
毫无疑问，预测是引发争论的有用手段，但也可能产生意想不到的效果，即封锁可能性——例如，暗示某项技术的影响是既定事实，而不是受人类选择影响的过程。在这种情况下，更大的挑战不 巴哈马电话号码数据 是做出更夸张的预测，而是从噪音中辨别出信号。
发出转变信号
不知道未来并不会让我们处于被动，而是要求我们主动规划未来
玛格丽特·赫弗南，《神秘海域：如何共同描绘未来》一书的作者
今年，我们推出了不同的预测。通过“未来信号”，我们重点介绍了一系列数据点、趋势和技术，为Nesta 的使命及其他方面的未来可能性提供了一个窗口。
那么什么是“信号”？虽然一个数据点可能构成紧急变化的微弱信号，但随着时间的推移，多个指向同一方向的信号则暗示着更广泛的趋势。从本质上讲，信号是任何预见练习的基石。在这方面，未来信号系列让我们回到预见的第一原则——强调可能、合理和可取的未来。
解读信号
未来形势：2022 年未来信号
当您浏览2022 系列时，您会发现每件作品都基于我们观察到的数据点、见解、想法或态度转变。我们的作者对这一信号的发展方向给出了自己的解读。
有时这可能是一种违反直觉的看法，例如，路易丝·巴扎尔盖特 (Louise Bazalgette) 认为，如果利用“幼儿科技”来促进儿童发展，最近屏幕使用时间增加的数据是否真的是好消息。其他人将他们的信号解读为矿井下的金丝雀。杰德·辛纳蒙 (Jedd Cinnamon) 向我们指出，在新冠疫情导致学校关闭后，目前难以获得早教服务的家庭将面临长期影响。
在其他方面，我们发现证据表明，以前的小众技术即将成为主流。奥利维尔·厄舍 (Olivier Usher) 和哈鲁·马金瓦 (Haru Majengwa) 认为室内农业的进步是减少食物里程的途径之一。为了应对提高家庭能源效率的挑战，卡利斯·坎德斯 (Karlis Kanders) 赞扬了“改造机器人”等尖端技术的兴起。
在我们对不平等的理解快速演变的时代，作者们挑选出体现这种意识的信号也就不足为奇了。伊莎贝尔·斯科特-巴雷特 (Isobel Scott-Barrett) 看到了风险投资行业正在实现投资多元化的良好迹象。乔纳森·博恩 (Jonathan Bone) 和劳里·史密斯 (Laurie Smith) 考虑了如何将睡眠机会正确理解为健康不平等的另一个维度。劳里·史密斯 (Laurie Smith) 着眼于边缘发展，发现了一场赋予环境法律保护的运动的萌芽。
可持续性言论已成为企业营销的主流，Cath Sleeman 和 Andy Marsden 强调，碳排放计算工具的普及，这些工具声称可以量化我们购买商品的环境成本。但我们是否应该警惕即将到来的反弹？Codrina Cretu 追溯了这样一股浪潮的出现：反环保主义，它利用了关于精英权力的文化战争比喻。
本系列是我们对 2022 年值得关注的一些问题的看法，但您不会从作者那里找到有关这些趋势将如何展开的简单答案。正如约翰·凯和默文·金在他们最近的书《彻底的不确定性》中所说：“对于一个完全不确定的世界来说，好的策略是避免假装知识。”