违章停车照片:数据传输罚款取消
Posted: Sun Feb 09, 2025 3:59 am
GDPR 的数据保护要求主要针对公司和当局。但消费者也可能犯错并受到惩罚。这就是巴伐利亚自由州的部分公民所经历的事情,他们向警方举报违章停放的车辆并提供照片证据,并因此被要求缴纳罚款。
限制公民社会参与
此类事件已发生数起,且彼此独立。受影响人员的目的是向警方举报非法停放的汽车。警方希望,举报此类交通违法行为时能附上照片。这种形式的文件有助于证明非法停车者的违法行为。
当巴伐利亚州数据保护监督局(BayLDA)得知该 RCS 数据荷兰 图像传输后,立即采取行动并识别了相关人员。数据保护官员发出了警告,同时对每人处以100欧元的罚款。针对数字图像传输采取这一行动的原因是,人们认为其他个人数据(例如其他人或其他车辆的车牌)也可以在图像中看到。
主管行政法院决定
巴伐利亚州数据保护机构的行为引发了争议讨论。这也难怪,毕竟当局正在限制公民社会的参与——这是否太过分了?两名受影响的公民向法院提起诉讼,对罚款提出质疑。由于事实相同,两起案件在安斯巴赫行政法院一并审理。
法院裁定数据处理合法。因此,BayLDA 处以的罚款不再有效。当然,在这种情况下必须考虑到这不是最高法院的裁决。但至少安斯巴赫行政法院的判决指明了方向。
限制公民社会参与
此类事件已发生数起,且彼此独立。受影响人员的目的是向警方举报非法停放的汽车。警方希望,举报此类交通违法行为时能附上照片。这种形式的文件有助于证明非法停车者的违法行为。
当巴伐利亚州数据保护监督局(BayLDA)得知该 RCS 数据荷兰 图像传输后,立即采取行动并识别了相关人员。数据保护官员发出了警告,同时对每人处以100欧元的罚款。针对数字图像传输采取这一行动的原因是,人们认为其他个人数据(例如其他人或其他车辆的车牌)也可以在图像中看到。
主管行政法院决定
巴伐利亚州数据保护机构的行为引发了争议讨论。这也难怪,毕竟当局正在限制公民社会的参与——这是否太过分了?两名受影响的公民向法院提起诉讼,对罚款提出质疑。由于事实相同,两起案件在安斯巴赫行政法院一并审理。
法院裁定数据处理合法。因此,BayLDA 处以的罚款不再有效。当然,在这种情况下必须考虑到这不是最高法院的裁决。但至少安斯巴赫行政法院的判决指明了方向。