我们创建了一个数字自我证词库
Posted: Sat Feb 08, 2025 4:05 am
个人证词的来源价值在研究文献中有着不同的评价。有时它们被认为是不可信的，因为它们在主观上是有缺陷的，但另一方面，它们被认为能够提供对个人日常生活和大多数私人想法的最佳洞察。人们对历史人物的看法越来越关注，引起了人们对这些主题相关资料的兴趣，如今人们对这些资料的看法截然不同，因此对于许多学科来说，它们的来源价值都很高。
自我证词具有与数字化相关的有趣特征；下面将对此进行解释。自我证言的一个定义是：“自我证言是通过明确的自我进行自我主题化。换言之，作者在其文本中要么表演，要么受苦，或明确地提及自己。“ [2]另一个定义是：“我们所说的自我证言是指一个人提供有关他自己、他的家庭环境或他的社区的所有信息的文本，主要是自传和回忆录、各种日记、旅行报告、带注释的商业笔记 阿尔及利亚电报数据 本、编年史、房屋和家庭书籍。” [3] 另一方面，自我文件包括更广泛的文本，也包括非自愿创作的著作：“[...] 这应该理解为一个人提供有关他自己的所有来源，无论这是自愿的还是由于其他情况。” [4]本文基于 Kaspar von Greyerz 的定义。
3. 索引 – 目录
研究强烈批评了文本组“自我证言”的可查找性较差。罗斯维塔·雅各布森在《萨克森-哥达和阿尔滕堡国王腓特烈一世日记》第一卷的前言中写道：“对于包括日记在内的王子个人证词，目前几乎还没有进行基础研究。各个档案馆中现有的资料没有目录，缺乏个别研究，也缺乏对材料进行理论和系统的分类尝试。“ [5]关于旅行研究中的个人证词，Joachim Rees 和 Winfried Siebers 解释说：“这些来源材料中的大部分尚未得到探索，而且在历史旅行研究中也未得到充分利用。” [6] Harald Tersch 强调，Benigna von Krusenstjern [7]编写的三十年战争个人证词清单是德语地区的开创性著作。[8]
此外，在自我证言这一术语下讨论的文本的异质性、与自我文件的区别以及缺乏普遍有效的定义都被描述为有问题的。虽然适当的呈现或出版形式的问题尚未得到解答，但至少数字媒体有望通过在线可访问目录和数字版本提高可查找性和可见性。
目前，可以通过以下方式研究本研究中所使用的 HAB手写证词[9] ：有一个在线手稿数据库，其中列出并数字化了许多（但不是全部）手稿。[10]因此，任何研究的基础仍然是印刷目录，其中一些可以在线获取，但无法搜索。目录不是按照主题排序的，而是按照手稿的签名排序的。他们配备了登记册，可以通过登记册找到个人证词。文本的异质性及其不同和同义词使得寻找正确的术语和相关文本变得复杂。例如，自传、自传和回忆录的同义词，或家庭书、家庭纪事和家书的同义词。每个关键词都需要单独搜索。而且，尤其是在HAB目录中，自传和履历只能在相关人员姓名的索引条目下找到，这进一步增加了搜索的复杂性。
自我证词具有与数字化相关的有趣特征；下面将对此进行解释。自我证言的一个定义是：“自我证言是通过明确的自我进行自我主题化。换言之，作者在其文本中要么表演，要么受苦，或明确地提及自己。“ [2]另一个定义是：“我们所说的自我证言是指一个人提供有关他自己、他的家庭环境或他的社区的所有信息的文本，主要是自传和回忆录、各种日记、旅行报告、带注释的商业笔记 阿尔及利亚电报数据 本、编年史、房屋和家庭书籍。” [3] 另一方面，自我文件包括更广泛的文本，也包括非自愿创作的著作：“[...] 这应该理解为一个人提供有关他自己的所有来源，无论这是自愿的还是由于其他情况。” [4]本文基于 Kaspar von Greyerz 的定义。
3. 索引 – 目录
研究强烈批评了文本组“自我证言”的可查找性较差。罗斯维塔·雅各布森在《萨克森-哥达和阿尔滕堡国王腓特烈一世日记》第一卷的前言中写道：“对于包括日记在内的王子个人证词，目前几乎还没有进行基础研究。各个档案馆中现有的资料没有目录，缺乏个别研究，也缺乏对材料进行理论和系统的分类尝试。“ [5]关于旅行研究中的个人证词，Joachim Rees 和 Winfried Siebers 解释说：“这些来源材料中的大部分尚未得到探索，而且在历史旅行研究中也未得到充分利用。” [6] Harald Tersch 强调，Benigna von Krusenstjern [7]编写的三十年战争个人证词清单是德语地区的开创性著作。[8]
此外，在自我证言这一术语下讨论的文本的异质性、与自我文件的区别以及缺乏普遍有效的定义都被描述为有问题的。虽然适当的呈现或出版形式的问题尚未得到解答，但至少数字媒体有望通过在线可访问目录和数字版本提高可查找性和可见性。
目前，可以通过以下方式研究本研究中所使用的 HAB手写证词[9] ：有一个在线手稿数据库，其中列出并数字化了许多（但不是全部）手稿。[10]因此，任何研究的基础仍然是印刷目录，其中一些可以在线获取，但无法搜索。目录不是按照主题排序的，而是按照手稿的签名排序的。他们配备了登记册，可以通过登记册找到个人证词。文本的异质性及其不同和同义词使得寻找正确的术语和相关文本变得复杂。例如，自传、自传和回忆录的同义词，或家庭书、家庭纪事和家书的同义词。每个关键词都需要单独搜索。而且，尤其是在HAB目录中，自传和履历只能在相关人员姓名的索引条目下找到，这进一步增加了搜索的复杂性。