并非常高兴听到有关此的任何想法
Posted: Sat Feb 01, 2025 4:54 am
Quora 将超文本传输协议 (HTP) 索引的内容实施 307 重定向到安全版本（从 HTTP 到 HTTPs）。由于 307 状态代码表示“暂时移动”，因此 Google 的做法是让旧版本保持索引。然而，新页面也在慢慢上升排名。这是 Google 对 307 重定向处理的一个巧妙（尽管有点可疑）的利用。下面的屏幕截图显示了确切发生的情况。较新的 HTTPS 页面在排名方面已经赶上了原来的页面。
搜索结果中的面包屑导航 医师数据库 也存在问题。Quora 没有我找到的面包屑导航标记，Google 结构化数据测试工具也找不到任何东西。然而，SERP 中有无数实例清晰地显示了面包屑导航。
韓國語.png
我不知道这是如何可能的，
拉线
由于论坛主题通常成群出现（见下图），所以最后一项的缺失显得格外引人注目。
韓國語.png
然而，据我所知，尽管 Quora 上有大量问题和答案肯定适合这种格式，但 Google 从未以这种格式显示过 Quora 答案。例如，围绕《权力的游戏》的问题的 SERP 并没有给我们提供上面截图中所示的主题。
如果让我猜测的话，我会说这可能是由于 URL 结构。与大多数论坛不同，Quora 的 URL 结构是扁平的，这可能会使 Google 更难应用正确的规则来显示类似的内容。我想知道这是否代表了 Quora 工程师在决定 URL 结构时做出的权衡。
通过放弃以搜索结果集群形式出现的可能性，他们通过不采用深层子目录结构获得了更简洁的 URL。似乎这样做的唯一可能原因就是提高点击率。然而，如果没有真实数据，这完全只是猜测。
搜索结果中的面包屑导航 医师数据库 也存在问题。Quora 没有我找到的面包屑导航标记，Google 结构化数据测试工具也找不到任何东西。然而，SERP 中有无数实例清晰地显示了面包屑导航。
韓國語.png
我不知道这是如何可能的，
拉线
由于论坛主题通常成群出现（见下图），所以最后一项的缺失显得格外引人注目。
韓國語.png
然而，据我所知，尽管 Quora 上有大量问题和答案肯定适合这种格式，但 Google 从未以这种格式显示过 Quora 答案。例如，围绕《权力的游戏》的问题的 SERP 并没有给我们提供上面截图中所示的主题。
如果让我猜测的话，我会说这可能是由于 URL 结构。与大多数论坛不同，Quora 的 URL 结构是扁平的，这可能会使 Google 更难应用正确的规则来显示类似的内容。我想知道这是否代表了 Quora 工程师在决定 URL 结构时做出的权衡。
通过放弃以搜索结果集群形式出现的可能性，他们通过不采用深层子目录结构获得了更简洁的 URL。似乎这样做的唯一可能原因就是提高点击率。然而，如果没有真实数据，这完全只是猜测。