一、内容极其相似或者完全重复。
好吧,如果内容在两个不同的 URL、两个或多个 URL 上极其相似或完全重复,您应该始终将它们折叠并规范化为一个。
II. 如果内容满足相同(或几乎相同)的搜索者意图(即使关键字目标略有不同)。
如果内容不重复,也许您有两个关于白板笔和白板的完全独特的页面,但即使内容是独一无二的,意味着措辞和句子结构是相同的,但这并不意味着您不应该规范化。
例如,本期 Whiteboard Friday 上关 牙医数据库 于使用 rel=canonical、关于规范化的讨论将取代2009 年的旧版本。我们将采用旧版本并使用 rel=canonical。为什么要使用 rel=canonical?这样,如果您出于某种原因想要查看我们在 2009 年最初发布的版本,您仍然可以访问旧版本。但我们绝对不希望人们访问那个版本,我们想告诉 Google,“嘿,最新的、最新的、最好的版本就是您现在正在观看的这个新版本。”我知道这有点抽象,但这是一种非常合理的使用方式。
我试图瞄准的是搜索者的意图。因此,如果内容服务于相同或几乎相同的搜索者意图,即使关键字定位略有不同,您也希望将这些多个版本标准化。Google 将更好地对具有许多与之相关的关键字的良好排名信号的单个内容进行排名,而不是将您的链接权益和其他排名信号权益分散到许多页面上,这些页面都针对略有不同的变体。此外,想出所有这些不同的内容是一件很麻烦的事。最好在一个地方提供最好的内容。
就像我刚刚使用的 Whiteboard Friday 示例一样,在大多数情况下,您都应该使用 rel=canonical。但也有一些例外。如果您想保留旧版本,但又希望旧版本的排名信号出现在新版本中,则可以从旧版本中取出内容,将其重新发布在 /a-old 上。然后取 /a 并重定向它或在那里发布新版本,并使该版本成为规范版本,而旧版本存在于您刚刚创建的某个 URL 中,但那是 /old。因此,重新发布、刷新、更新旧内容,通常规范化是可行的方法,如果您愿意,您可以保留旧版本。
如果您要重新发布或刷新或更新旧内容
-
- Posts: 147
- Joined: Sun Dec 22, 2024 8:28 am