Bot Dataset

到与一位或多位专栏作家合作有何感受。对相关主题感兴趣、有写作天赋并有同样追求开放性、观点、深度和背景的雄心的人在英语-荷兰语词典中，博客的名称当然不是这方面的限制。读到“法郎”也只是意味着“诚实、坦率、开放”。我认为将 Frankwatching 转变为拥有多个博主的团队博客（目前）不会取得很大成功。我认为我自己还没有准备好......但我确信与中继专栏（互相邀请的客座作者）或与一个/几个常规专栏作家（每周或每月一篇文章）合作可以是公式加强。那些其他弗兰克观察者能被发现吗？

对话
如果文章是博客的心脏，那么评论也确保它成为跳动的心脏。令我绝对惊讶的是，这些帖子得到的回复越来越频繁，而且回复的群体也在不断增长。去年7月底我开始发表个人文章。从九月份开始，第一批参观者几乎立即开始做出反应。部分由于我在这里报道的一些事件，自去年 11 月以来回复数量一直在稳步增加。新设计（2005 年 1 月 1 日）的突出地位无疑促进了响应流的进一步增长。我又查了一下，从五月初开始，几乎每一条消息都会得到回复。响应数量在 1 到 20 之间变化，峰值约为 5 个响应。

我注意到越来越多的回复给我带来了新的挑战。例如，我认为我应该回复对文章的所有回复，但我发现在实践中我并不总是能够做到这一点。通过电子邮件收到的大量回复也是一个日益严重的问题。博客上的消息和我提 哈萨克斯坦WhatsApp 数据 供的演示文稿都通过电子邮件产生了大量回复。公司、机构、博主、学生、同事、线人和其他人越来越多地通过这种方式找到我。我觉得烦人的是我几乎没有时间给每个人一个个人答案。我也在考虑如何更多地使用 Frankwatching 作为一个平台。我们可以使用wiki来构建有关主题的档案吗？我们能否更积极地让供应商参与进来？论坛或聊天环境可以加强访问者之间的对话吗？谁一起思考，谁合作？