Page 1 of 1

没有人称它们为输入设备或其他任

Posted: Sat Jan 25, 2025 5:54 am
by jarinislamfatema
事实上,在这四个名字中,只有一个是正确的——机制。许多人不写有关挑战的文章。事实上,Input并不是“传入”,“输入”一词的正确翻译,即它是输入箭头,或者用形容词来说,是前导箭头。为什么这很重要?如果我们从概念的角度谈论传入,这意味着我们有一些东西传入。那些。某个地方有一个入口,某人或某物进入那里,有一个时刻,这个人或某物在入口前面,然后在入口之后,然后是与之相关的一切。如果我们说“输入”这个词,那就意味着我们必须输入一些东西。结果,我们关注的不是我们正在进入某个地方,也不是寻找入口,而是关注到底需要进入什么。

使用“输入”一词最简单的例子是键盘和鼠标,信息 摩纳哥消费者电子邮件列表 输入设备。何名称。我们理解为什么这些是输入设备,因为在它们的帮助下我们输入信息,而不是输入某个地方。而且鼠标和键盘本身也不包含在任何地方,而仅用作输入设备。 IDEF0 中的箭头是相似的,它们不会去任何地方。在他们的帮助下,我们将数据和/或对象输入到函数中。类似的错误也存在于Output 的翻译中。箭头不会去任何地方;它就像输出设备一样,显示某种结果(材料或信息)。在这里,我们也必须专注于我们输出什么的问题,而不是想知道输出在哪里,或者研究输出之前和之后的时刻。那些。结论是一个正确而精确的词。

下一个错误是控制箭头名称的翻译,出于某种原因大家都称之为控制箭头或控制箭头。我想这只是一个错误,顺便说一句,我在第一次评论 IDEF0 时也犯了这个错误。但即便如此,当我使用之前读过的出版物中的名称时,它在我的脑海中仍然不成立,为什么要进行这种控制?管理是一个过于笼统和不精确的概念。顺便说一句,这个问题是我学习英语文档的第一步。然后一切就水到渠成了。 Control一词译为控制。控制箭头控制功能的限制。说控制箭头是错误的。毕竟,他们并不能真正控制任何事情。某物通常由人控制,有时由机械装置控制,或者在动物世界中由群体首领控制。但它总是某人或某事。如果我们谈论控制,我们谈论的是限制。那些。控制箭头显示了我们有哪些限制(这从标准本身的文本中可以清楚地看出)。

例如,对于“创建程序”功能,我们可以作为速度要求的限制。同时,称之为工作控制速度也有些荒唐。这个参数不控制任何东西,但它限制了我们的选择。

这个概念点在不同的翻译中出现偏差,导致混乱,使人们更加难以学习和理解IDEF0图。