Page 1 of 1

或偏见可能会影响他们如何解释和报告

Posted: Sun Dec 22, 2024 5:18 am
by Jannatulmawa
由于研究方法的性质,观察者偏差在观察研究中更容易发生。研究人员在观察研究中往往是被动的观察者,依靠自己的观察和解释来获取数据。因此,研究人员的个人观点、期望数据,从而增加观察者偏差的风险。 观察者偏见的类型 观察者偏见有几种类型;请继续阅读以了解更多信息。 行为者—观察者偏见 行为者-观察者偏差是指人们倾向于将自己的行为归因于环境因素,而将他人的行为归因于自己的性格或性情。


换言之,当人们反思自己的行为时,他们更倾向于评估导致 土耳其使用telegram吗 其行为的背景和情况,但当他们看到他人的行为时,他们更有可能将此类行为归因于性格特征或内在倾向。 例子:我因为堵车而迟到了,而她却因为没有组织好而迟到了。 观察者期望效应 观察者期望效应涉及观察者的期望或信念对他们如何感知和解释证据产生的影响。 例如,如果观察者对某一群体或特定现象有预先确定的想法,他们可能会优先关注或解释支持其信念的信息,而忽略与这些信念相矛盾的证据。

Image


一个实际的例子是,一位生理学家正在研究一种治疗焦虑症的潜在疗效。在评估参与者时,心理学家可能会无意中关注支持他们假设的证据,即这种疗法非常有益,而可能会忽略或最小化表明相反情况的数据。 实验者偏见 实验者偏见是指实验者的期望、信念或个人偏见可能对实验结果产生的影响。当实验者无意中操纵或解释数据以支持他们的期望或观点时,就会出现这种偏见,从而得出错误或有偏见的结论。 实验偏差不同于观察者期望效应,因为实验偏差会影响实验结果以及实验的进行和解释方式,而观察者期望效应是指观察者的期望或信念对他们如何感知、收集、分析和解释观察数据的影响。