根据旨在保护消费者的美国政府独立
Posted: Mon Jan 20, 2025 5:14 am
Instagram 的商业用途：提还是不提？
尽管这些 Instagram 博主没有获得传统意义上的报酬，但在这些情况下是否应该明确说明，公司要求影响者拍照以换取其中之一，以避免欺骗？ Instagram 用户 Brian DiFeo（@bridif，138102 位关注者）不这么认为：
“我只是与观众分享我的经历。有时是个人的，有时是专业的。”
作为 The Mobile Media Lab（一家专注于 Instagram 营销等的纽约公司）的创始人之一，DiFeo 在这方面拥有丰富的经验。作为一名 Instagram 用户，他曾与三星和耐克等付费品牌合作。为了引起三星新款 Galaxy Note 智能手机的热议，DiFeo 与移动媒体实验室同事 Anthony Danielle ( @takinyerphoto ) 和 Liz Eswein（@newyorkcity，422464 位关注者）围绕主题标签#benoteworthy发起了一场活动。
部门联邦贸易委员会(FTC)的指 度尼西亚赌客数据库 导方针，影响者决定提及每张照片均由三星赞助。
然而，其他付费任务的照片（例如为 MyNicolita Swimwear 拍摄照片）并没有明确说明 Instagram 用户是为这些照片付费的，因此他们的关注者并不知道这次拍摄的商业性质。
泳装写真拍摄
是否需要指导方针来防止欺骗？
可以说，将品牌名称添加为主题标签就足以清楚地表明该照片是赞助的。然而，在 Instagram 上，任何用户都可以添加品牌名称作为主题标签，这通常是通过星巴克杯子的照片来完成的。这些照片并非由星巴克本身赞助或委托。
因此，缺乏赞助标签肯定会导致误导消费者。这是因为影响者的追随者无法立即确定照片发布的目的是否如 DiFeo 所说，是为了与追随者分享个人经历，还是出于专业/商业目的。
您认为 Instagram 用户如果代表某个品牌工作，该品牌是否应该有义务表明他们为此获得了某种形式的补偿，以防止人们被误导？隔壁的 Instagram 团队是否应该与 FTC 合作，为想要与 Instagram 用户合作的品牌制定指导方针？或者这应该是 WOMMA 的任务？
尽管这些 Instagram 博主没有获得传统意义上的报酬，但在这些情况下是否应该明确说明，公司要求影响者拍照以换取其中之一，以避免欺骗？ Instagram 用户 Brian DiFeo（@bridif，138102 位关注者）不这么认为：
“我只是与观众分享我的经历。有时是个人的，有时是专业的。”
作为 The Mobile Media Lab（一家专注于 Instagram 营销等的纽约公司）的创始人之一，DiFeo 在这方面拥有丰富的经验。作为一名 Instagram 用户，他曾与三星和耐克等付费品牌合作。为了引起三星新款 Galaxy Note 智能手机的热议，DiFeo 与移动媒体实验室同事 Anthony Danielle ( @takinyerphoto ) 和 Liz Eswein（@newyorkcity，422464 位关注者）围绕主题标签#benoteworthy发起了一场活动。
部门联邦贸易委员会(FTC)的指 度尼西亚赌客数据库 导方针，影响者决定提及每张照片均由三星赞助。
然而，其他付费任务的照片（例如为 MyNicolita Swimwear 拍摄照片）并没有明确说明 Instagram 用户是为这些照片付费的，因此他们的关注者并不知道这次拍摄的商业性质。
泳装写真拍摄
是否需要指导方针来防止欺骗？
可以说，将品牌名称添加为主题标签就足以清楚地表明该照片是赞助的。然而，在 Instagram 上，任何用户都可以添加品牌名称作为主题标签，这通常是通过星巴克杯子的照片来完成的。这些照片并非由星巴克本身赞助或委托。
因此，缺乏赞助标签肯定会导致误导消费者。这是因为影响者的追随者无法立即确定照片发布的目的是否如 DiFeo 所说，是为了与追随者分享个人经历，还是出于专业/商业目的。
您认为 Instagram 用户如果代表某个品牌工作，该品牌是否应该有义务表明他们为此获得了某种形式的补偿，以防止人们被误导？隔壁的 Instagram 团队是否应该与 FTC 合作，为想要与 Instagram 用户合作的品牌制定指导方针？或者这应该是 WOMMA 的任务？