Cuil ລົ້ມເຫລວແນ່ນອນເພາະວ່າມັນ

[zihadhasan010]

ເປັນຂີ້ເຫຍື້ອຂະຫນາດໃຫຍ່, ຮູບພາບລາມົກມາກັບການຄົ້ນຫາເວັບມາດຕະຖານ, ແລະມັນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນ Google, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນຊື່ແບທີ່ຫຼອກລວງ; ເຈົ້າເວົ້າວ່າເຢັນ, chule, coo-ill, coil? ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າທ່ານຄິດວ່າມັນດີທີ່ຈະໃຫ້ເວັບໄຊທ໌ຂອງທ່ານເປັນພາສາ Gaelic ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄົນອື່ນຈະ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າມັກ "ມ້າ". ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທີ່ເຫມາະສົມ, ຊື່ແບສາມາດດັດແປງແລະແປເປັນຄໍາທີ່ສາມາດພົວພັນກັບຜະລິດຕະພັນຂອງທ່ານ. Twitter ແມ່ນດີເລີດ, ໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກວ່າມັນມາຈາກຄໍາທີ່ອະທິບາຍທີ່ດີທີ່ສຸດເຖິງການລຸກລາມບ້າໆຂອງນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງຫຼາຍຄົນແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງໃນການໂຕ້ຕອບຂອງມັນ.


ຫນຶ່ງສາມາດແນະນໍາເທົ່າທຽມກັນວ່າ Facebook ບໍ່ສະຫ ຊື້ບໍລິການ SMS ຈຳ ນວນຫລາຍ ລາດຫຼາຍ. ມັນແນ່ນອນວ່າມັນເປັນຊື່ທີ່ເຫມາະສົມ, ແລະຄວາມນິຍົມອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງມັນໄດ້ເຫັນມັນຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍໄວຫນຸ່ມແລະຜູ້ກິນບໍານານທີ່ມີອາຍຸດຽວກັນເປັນຄໍາກິລິຍາ: "ຂ້ອຍຈະສົ່ງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບມັນ." ນີ້ອາດຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງເພາະວ່າເຄືອຂ່າຍສັງຄົມບໍ່ມີຊື່ທີ່ຫນ້າຈັບໃຈທີ່ອີເມວເຮັດ. mail (ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍສົ່ງ hotmail ຫຼື gmail ໄປຫາໃຜຄວາມຮູ້ຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ສົ່ງອີເມວໃຫ້ພວກເຂົາ) ແລະແນ່ນອນຍ້ອນວ່າມັນຄອບງໍາສື່ມວນຊົນ, ແຕ່ມັນໄກຈາກຊື່ແບທີ່ສົມບູນແບບໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ.


ເວັບໄຊທ໌ເດັກນ້ອຍ Gurgle ມີຊື່ແບທີ່ດີເພາະວ່າມັນສະຫລາດແລະກ່ຽວຂ້ອງກັບເນື້ອຫາຂອງເວັບໄຊທ໌ (ເຖິງແມ່ນວ່າຊື່ແບເຫຼົ່ານັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າມີລາຄາຖືກສໍາລັບຊື່ໂດເມນ). ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍສະເໝີໄປທີ່ຈະຄືນດີກັນທັງສອງ, ແຕ່ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະຄິດເປັນພິເສດ. ຕົວຫຍໍ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າຕົວຫຍໍ້ແມ່ນຫມົດໄປ. ບາງທີນີ້ແມ່ນຍ້ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຊື່ໂດເມນ, ຫຼືພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຊື່ເຊັ່ນ BBC ແລະ CNN ມີຄວາມງາມແລະຫນ້າສົນໃຈຫນ້ອຍກວ່າ Flickr ແລະ Google. ມັນຍັງຍາກທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມປະທັບໃຈຂອງບໍລິສັດຂອງເຈົ້າດ້ວຍຕົວຫຍໍ້ (ບໍ່ແມ່ນວ່າ Google ໃຫ້ຂໍ້ຄຶດດັ່ງກ່າວ).