越广泛，而 Twitter 作为一种外交政策工具的受欢迎程度尤其高。
2015 年 11 月，欧盟-土耳其难民峰会期间，希腊总理亚历克西斯·齐普拉斯和土耳其总理达武特奥卢在 Twitter 上进行了一次众所周知的激烈交锋。齐普拉斯公开“嘲讽”达武特奥卢，指责土耳其持续侵犯希腊领空，并明显不愿为爱琴海难民危机寻找解决方案：“致达武特奥卢总理：幸运的是，我们的飞行员不像你们的飞行员那样对俄罗斯 #EUTurkey 如此反复无常。”达武特奥卢在 Twitter 上回击道：“@tsipras 对飞行员的评论似乎与当今的精神不太相符。亚历克西斯：让我们专注于我们的积极议程。”齐普拉斯将土耳其描绘成难以预测和反复无常的人，表明希腊对土耳其的行为仍然感到沮丧。另一方面，达武特奥卢以积极情感的态度回应，呼吁加强合作与理解，避免了两国之间的紧张局势进一步升级。
推特在转型外交中发挥的另一个突出作用的案例是，在2015年伊朗与P5+1达成历史性核协议之前，伊朗和美国通过微博平台进行了接触。根据该协议，美国解除了对伊朗的制裁，以换取伊朗放弃核计划。
Twitter 在这笔交易中扮演了两个关键角色。
首先，推特成为了官方交流的另一个平台，通过这个平台，主要利益相关者——美国国务卿约翰·克里、伊朗外交部长贾瓦德·扎里夫、伊朗总统哈桑·鲁哈尼和哈梅内伊——可以相互交流和“坦诚交谈”，这可能有助于在这些同行之间建立更强的 华人海外数据 信任。以伊朗对 2015 年 4 月 47 名美国参议院共和党人签署的公开信的回应为例，这封公开信声称奥巴马和哈梅内伊之间就核问题达成的任何行政协议都可能被迅速撤销。扎里夫直接在推特上向这封信的发起人美国参议员汤姆·科顿发帖：“如果你错过了，我的回应是英文的。”这条推文包括整整一页的反驳，强调伊朗真诚参与核谈判。扎里夫利用推特公开联系科顿，明确挑战了将伊朗描述为威胁者和不理性者的说法。通过这样做，伊朗能够公开倡导核谈判各方继续进行外交努力，表明伊朗决心达成一项可接受的协议。
其次，推特提供了一个替代平台，伊朗可以通过它对自己和美国的形象做出细微的改变。相互尊重的关键比喻被证明是双赢的：伊朗是和平和进步的，而谈判是将伊朗传播的重点转移到宣传其身份的积极方面，而不是不断强调对美国的负面形象的重要机会。这是两国之间认知动态的重大而公开的转变。这些形象是理解双方如何建立更积极的关系并最终达成成功的核协议的关键，尽管双方存在着深刻的历史仇恨。不幸的是，特朗普关于“糟糕”核协议的推文表明，解决冲突的良好尝试是多么容易和迅速地被破坏。根深蒂固的形象也可以很容易地在社交媒体上得到运用，从而导致更大的敌对情绪。
最终，外交将继续通过历史悠久的国家间交往实践展开。然而，忽视社交媒体（尤其是 Twitter）作为外交交往工具的作用，意味着变革的潜在机会可能在付诸行动之前就已溜走。